Решение от 5 мая 2026 г. АС города Москвы
Итог · из резолютивной части
Перейти к резолютивной частиВзыскать с ООО "ТД "Свлайн Система" в пользу ООО "АБ-Бэттэрис" задолженность по договору поставки от 18.08.2023г. № 18/08/2023 в размере 1 378 634,69 руб., расходы по госпошлине в размере 66 359 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115225, <...>
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А40-61183/26-17-418
г. Москва
05 мая 2026 г.
Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2026 г.
Полный текст решения изготовлен 05 мая 2026 г.
Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Поляковой А.Б. (единолично)
при ведении протокола судебного заседания секретарем Еляном Н.Ж.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 8019 дело по иску ООО "АБ- Бэттэрис" (ИНН: <***>) к ООО "ТД "Свлайн Система" (ИНН: <***>) о взыскании задолженности в размере 1 378 634,69 руб.
в судебное заседание явились: не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
ООО "АБ-Бэттэрис" обратилось с иском в Арбитражный суд г. Москвы к ООО "ТД "Свлайн Система" о взыскании задолженности в размере 1 378 634,69 руб.
Представители сторон в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ.
Учитывая отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, на переход к рассмотрению дела по существу, в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 от 20.12.2006г., суд завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании первой инстанции.
Спор разрешается в отсутствие представителей сторон по материалам дела на основании ст.ст. 123, 124, 137, 156 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Как следует из искового заявления, 18.08.2023 года между ООО "АБ-Бэттэрис"и ООО "ТД "Свлайн Система" был заключен договор поставки товаров № 18/08/2023.
В период действия договора ООО "АБ-Бэттэрис" поставило товар на условиях сначала 100% предоплаты, а затем отсрочки платежа 30 календарных дней.
Задолженность ответчика перед истцом составляет 1 378 634 рубля 69 копейки.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в
соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (ст. 486 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчик иск не оспорил, контррасчёт суммы иска либо доказательства оплаты не представил, доводы истца документально не опроверг.
Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекают из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Учитывая изложенное, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в ч. 2 ст. 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования в полном объеме.
Госпошлина в порядке ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 486, 506, 779-781 ГК РФ, ст. ст. 65, 70 (ч.3.1), 75, 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ,
Резолютивная часть
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО "ТД "Свлайн Система" в пользу ООО "АБ-Бэттэрис" задолженность по договору поставки от 18.08.2023г. № 18/08/2023 в размере 1 378 634,69 руб., расходы по госпошлине в размере 66 359 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья: А.Б. Полякова