Определение от 21 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целиком1. Апелляционную жалобу должника ФИО1 оставить без движения. 2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 19.06.2026 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение финансовому управляющему (ФИО3), заинтересованным лицам (ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8), кредиторам (ПАО «Сбербанк…
Реквизиты
Текст акта
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ул. Пушкина, 112, <...>
e-mail: 17aas.info@arbitr.ru
**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении апелляционной жалобы без движения**
№ 17АП-4363/2024(7)-АК
Дело № А50-4854/2023
21 мая 2026 года
г. Пермь
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Чепурченко О. Н.,
рассмотрев апелляционную жалобу должника ФИО1
на определение Арбитражного суда Пермского края
от 10 апреля 2026 года,
о включении требований ФИО2 в третью очередь реестра требований кредиторов должника
вынесенное в рамках дела № А50-4854/2023 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ОГРН , ИНН )
третьи лица:
установил:
Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-4363/2024(7)-АК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение финансовому управляющему (ФИО3), заинтересованным лицам (ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8), кредиторам (ПАО «Сбербанк России», ООО «Феникс», ФИО9, ФИО10, МИФНС № 21 по Пермскому краю), копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
ФИО1 обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы. Ходатайство подлежит удовлетворению на основании статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как
причины пропуска заявителем срока подачи апелляционной жалобы являются уважительными.
Руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
-
Апелляционную жалобу должника ФИО1 оставить без движения.
-
Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 19.06.2026 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение финансовому управляющему (ФИО3), заинтересованным лицам (ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8), кредиторам (ПАО «Сбербанк России», ООО «Феникс», ФИО9, ФИО10, МИФНС № 21 по Пермскому краю), копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.
-
Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>. Телефон справочной службы № <***>, факс № <***>. Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
-
В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 19.06.2026, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 22.06.2026 в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья О.Н. Чепурченко