К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС города Москвы

Арбитражный суд города Москвы

Дата сверена
Дело № А40-313373/2024Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

Заявление ООО "ИМПУЛЬС" (ИНН: <*>) о процессуальном правопреемстве удовлетворить. Произвести в порядке процессуального правопреемства замену кредитора ФИО2 Алексея Федоровича на его правопреемника ООО "ИМПУЛЬС" (ИНН: <*>) в части требований к АО «СОКОЛ» (ИНН: <*>, ОГРН: <*>) в размере: - 130 000 руб. – неустойка, - 10 000 руб. – компенсация морального вреда, - 19 500 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд города Москвы
Номер дела
А40-313373/2024
Стороны
ООО "Импульс"
Судья
Климова Е.П.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
Банкротство, несостоятельностьПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Москва
Суть спора
Общество просило в порядке процессуального правопреемства заменить кредитора-гражданина на себя в реестре требований к должнику в части неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов; суд замену произвёл.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, <...>

http://www.msk.arbitr.ru О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ)

г. Москва Дело № А40-313373/24-119-761 Б 17 апреля 2026 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Климовой Е.П.,

рассмотрев в порядке п. 2 ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дело о признании несостоятельным (банкротом) должника АО «СОКОЛ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

заявление ФИО1 о включении требований в реестр требований кредиторов должника

заявление ООО "ИМПУЛЬС" (ИНН: <***>) о замене ФИО2 на ООО "ИМПУЛЬС" (ИНН: <***>) в порядке процессуального правопреемства,

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ООО "ИМПУЛЬС" (ИНН: <***>) о процессуальном правопреемстве

удовлетворить.

Произвести в порядке процессуального правопреемства замену кредитора ФИО2

Алексея Федоровича на его правопреемника ООО "ИМПУЛЬС" (ИНН: <***>) в части

требований к АО «СОКОЛ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в размере:

  • 130 000 руб. – неустойка,

  • 10 000 руб. – компенсация морального вреда,

  • 19 500 руб. – расходы на производство экспертизы,

  • 30 000 руб. – расходы на юридические услуги,

  • 2 800 руб. – нотариальные расходы,

  • 130 000 руб. - штраф.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем

подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает

мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может

быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение

пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке.

Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления определения.

Судья Климова Е.П.

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/vghWgpyEWxLH/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты