Определение от 13 апреля 2026 г. АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения**

Дело № А43-42291/2025

г. Нижний Новгород 13 апреля 2026 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Мясниковой Екатерины Николаевны (шифр 2-бд),

ознакомившись с заявлением акционерного общества "Банк Русский Стандарт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении требования в размере 70 144,52 руб. в реестр требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения гор. Дзержинск Нижегородская обл., ИНН <***>),

установил:

акционерное общество "Банк Русский Стандарт" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов должника.

В соответствии с частью 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Установление требований кредиторов осуществляется в соответствии с порядком, определенным статьями 71 и 100 Закона о банкротстве в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.

При этом заявления кредиторов должны отвечать положениям статей 125 и 126 АПК РФ (пункт 30 постановления Пленума ВАС РФ № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 15.12.2004).

Согласно пунктам 2, 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по ее уплате, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки об уменьшении размера государственной пошлины, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Как следует из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2024), утвержденного Президиумом ВС РФ 29.05.2024, по требованиям о включении в реестр (если оно не подтверждено вступившим в законную силу судебным актом) уплачивается государственная пошлина, исчисляемая по правилам заявлений, имеющих имущественный характер, подлежащий оценке (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ).

К рассматриваемому заявлению заявителем не приложено доказательств уплаты государственной пошлины за его рассмотрение, а также судебный акт о взыскании задолженности или иные доказательства наличия долга.

Вместе с тем заявитель просит истребовать копию судебного акта по делу №2-85/2017 в судебном участке № 8 Дзержинского судебного района Нижегородской области.

Согласно части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд отказывает в его удовлетворении, поскольку в нарушение указанных положений заявителем не представлено доказательств наличия препятствий к самостоятельному получению указанного судебного акта. Почтовое отправление с идентификатором 80086820443476 получено судебным участком лишь 10.04.2026, в связи с чем срок для предоставления ответа заявителю на момент обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением не истек.

Указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.4, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отказать заявителю в истребовании доказательств.

2. Оставить заявление акционерного общества "Банк Русский Стандарт" без движения.

3. Предложить заявителю в срок до 13 мая 2026 года представить в канцелярию Арбитражного суда Нижегородской области (г. Н.Новгород, Кремль, корп. 9):

• доказательства наличия задолженности в заявленном размере, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины на сумму заявленного требования, либо соответствующий судебный акт.

4. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и приложенные к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Судья Е.Н. Мясникова

помощник судьи 416-62-46; факс <***>, при обращении в суд ссылка на шифр дела, ФИО судьи обязательна