Определение от 27 апреля 2026 г. АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о продлении срока оставления заявления (ходатайства) без движения**

Дело № А43-36276/2025

г. Нижний Новгород 27 апреля 2026 года

Судья Духан Андрей Борисович (шифр судьи 39-202/2 бд), ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ИНН <***>) о включении требования в размере 449 695 руб. 70 коп. в реестр требований кредиторов ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Нижний Новгород, адрес: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>),

УСТАНОВИЛ:

решением суда от 16.12.2025 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом). В отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утверждена ФИО2.

В Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление ООО ПКО «Первое клиентское бюро» о включении требования в размере 449 695 руб. 70 коп. в реестр требований кредиторов ФИО1

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 23.03.2026 заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 17.04.2026 представить в суд копию судебного приказа <***> от 07.05.2025, на основании которого взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 07.05.2025.

От заявителя поступило ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения.

Согласно части 1 статьи 118 АПК РФ назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 настоящего Кодекса.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении без движения заявления, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления.

В соответствии с положениями статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд продлевает срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьями 118, 125, 126, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

продлить срок оставления без движения заявления общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ИНН <***>) о включении требования в размере 449 695 руб. 70 коп. в реестр требований кредиторов ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Нижний Новгород, адрес: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>).

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок до 29.05.2026, представив в Арбитражный суд Нижегородской области:

копию судебного приказа <***> от 07.05.2025, на основании которого взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 07.05.2025.

При направлении документов в Арбитражный суд указание на номер дела и шифр дела в отделе судьи обязательно.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении без движения заявления, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления.

Судья А.Б. Духан