Резолютивная часть решения от 22 апреля 2026 г. АС Воронежской области
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомПроизводство по делу в части требования о взыскании 14 459,07 руб. неустойки прекратить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Зевс-торг», г. Воронеж (ОГРН <*>, ИНН <*>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фабрика погоды», г. Воронеж (ОГРН <*>, ИНН <*>) 103 077,48 руб. задолженности, а также 8 293 руб. расходов по государственной пошлине.
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)
г. Воронеж Дело № А14-13772/2025 «22» апреля 2026 г.
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Митиной В.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Альбицкой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Фабрика погоды», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Зевс-торг», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании задолженности и неустойки по договору № 26-24 от 18.04.2024
Руководствуясь статьями 65, 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд
Резолютивная часть
РЕШИЛ:
Производство по делу в части требования о взыскании 14 459,07 руб. неустойки прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Зевс-торг», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фабрика погоды», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) 103 077,48 руб. задолженности, а также 8 293 руб. расходов по государственной пошлине.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Фабрика погоды», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) 723 руб. излишне уплаченной государственной пошлины из федерального бюджета
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи жалобы через арбитражный суд, принявший решение.
Судья В.В. Митина