К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть решения от 1 апреля 2026 г. АС Воронежской области

Арбитражный суд Воронежской области

Дата сверена
Дело № А14-13524/2025

Итог · из резолютивной части

1. В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ФИО2- АГРО-Инвест», Курская область, г. ФИО2 (ОГРН <*>, ИНН <*>) отказать. 2. Встречные исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1, Курская область, Курский район, д. Щетинка, СНТ Приморское (ОГРНИП <*>, ИНН <*>) удовлетворить частично. Взыскать с акционерного общества «ФИО2-АГРО-Инвест», Курская область, г.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Воронежской области
Номер дела
А14-13524/2025
Дата резолютивной части
Стороны
АО "Дмитриев-АГРО-Инвест" против ИП Леон Максим Алексеевич
Судья
Митина В.В.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подрядаПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Воронежская область
Суть спора
Акционерное общество требовало с индивидуального предпринимателя аванс, неустойку и проценты по коммерческому кредиту по договору подряда; в иске отказано. Встречный иск предпринимателя о взыскании задолженности, пени и процентов удовлетворён частично.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

г. Воронеж Дело № А14-13524/2025 «01» апреля 2026 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Митиной В.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Альбицкой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «ФИО2-АГРО-Инвест», Курская область, г. ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, Курская область, Курский район, д. Щетинка, СНТ Приморское (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

о взыскании аванса, неустойки, процентов за пользование коммерческим кредитом,

и по встречному исковому заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО1, Курская область, Курский район, д. Щетинка, СНТ Приморское (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

к акционерному обществу «ФИО2-АГРО-Инвест» Курская область, г. ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

  1. В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ФИО2- АГРО-Инвест», Курская область, г. ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) отказать.

  2. Встречные исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1, Курская область, Курский район, д. Щетинка, СНТ Приморское (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «ФИО2-АГРО-Инвест», Курская область, г. ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, Курская область, Курский район, д. Щетинка, СНТ Приморское (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) 167 250 руб. задолженности, 5 619,60 руб. пени за период с 14.03.2025 по 12.02.2026, а также 11 411 руб. расходов по государственной пошлине.

В удовлетворении остальной части встречных исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО1 отказать.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1, Курская область, Курский район, д. Щетинка, СНТ Приморское

(ОГРНИП <***>, ИНН <***>) 987 руб. излишне уплаченной государственной пошлины из федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи жалобы через арбитражный суд, принявший решение.

Судья В.В. Митина

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/2hGbTOwwXwJI/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

АПК РФ

Загружаем похожие акты