К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. АС Саратовской области

Арбитражный суд Саратовской области

Дата сверена
Дело № А57-30285/2025

Итог · из резолютивной части

Установить требования ПАО «Сбербанк России» в размере 1494037.33 руб., из которых: 1349211.08 руб. – просроченный основной долг 133644.06 руб. – просроченные проценты 5298.85 руб. – неустойка за просроченный основной долг 4783.45 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Саратовской области
Номер дела
А57-30285/2025
Дата резолютивной части
Стороны
Публичное акционерное общество «Сбербанк России»
Судья
Седова Н.Г.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
Банкротство, несостоятельностьПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Саратовская область
Суть спора
ПАО «Сбербанк России» требовало включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданки-должника задолженность 1 494 037,33 руб. (основной долг, проценты, неустойка); суд требование установил и включил в реестр.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, <...>; тел/ факс: <***>;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

в виде резолютивной части

город Саратов Д ело № А57-30285/2025 08 апреля 2026 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Седовой Н.Г., рассмотрев требование ПАО «Сбербанк России» о включении требований в реестр требований кредиторов должника, по делу № А57-30285/2025, по заявлению гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с/з Кушумский Ершовского района Саратовской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: <...>, о признании ее несостоятельной (банкротом),

Руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Установить требования ПАО «Сбербанк России» в размере 1494037.33 руб., из которых: 1349211.08 руб. – просроченный основной долг 133644.06 руб. – просроченные проценты 5298.85 руб. – неустойка за просроченный основной долг 4783.45 руб. – неустойка за просроченные проценты, и включить в 3 очередь реестра требований кредиторов должника – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с/з Кушумский Ершовского района Саратовской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: <...>.

Требования кредитора по государственной пошлине в размере 34911 руб. признать обоснованными и подлежащими учету в реестре требований кредиторов в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Определение суда направить должнику, финансовому управляющему, кредитору в

соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации.

Судья Н.Г. Седова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/ue7u7d0FGCgK/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты