К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 15 апреля 2026 г. АС города Москвы

Арбитражный суд города Москвы

Дата сверена
Дело № А40-276797/2025

Итог · из резолютивной части

Удовлетворить ходатайство временного управляющего об истребовании доказательств. Истребовать в отношении должника ООО «Архистратиг М» (ОГРН: <*>, ИНН: <*>) у Гостехнадзора города Москвы (109028, <...>) сведения: о тракторах, самоходных машинах, иной технике, зарегистрированной за ООО «Архистратиг М», о наличии арестов, залогов, иных обременений зарегистрированной за должником техники, о…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд города Москвы
Номер дела
А40-276797/2025
Судья
Коршунов П.Н.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
Банкротство, несостоятельностьПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Москва
Суть спора
В деле о банкротстве ООО «Архистратиг М» временный управляющий просил истребовать у Гостехнадзора Москвы сведения о зарегистрированной за должником технике, арестах и обременениях; ходатайство удовлетворено.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, <...>

http://www.msk.arbitr.ru О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(резолютивная часть в порядке п. 2 ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»)

город Москва Дело № А40-276797/25-179-239 Б 15 апреля 2026 г.

Судья Коршунов П.Н.,

рассмотрев в порядке п. 2 ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дело о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Архистратиг М» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>); ходатайство временного управляющего об истребовании доказательств от 31.03.2026 г.,

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

Удовлетворить ходатайство временного управляющего об истребовании доказательств.

Истребовать в отношении должника ООО «Архистратиг М» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) у Гостехнадзора города Москвы (109028, <...>) сведения: о тракторах, самоходных машинах, иной технике, зарегистрированной за ООО «Архистратиг М», о наличии арестов, залогов, иных обременений зарегистрированной за должником техники, о тракторах, самоходных машинах, иной технике, числившейся за должником и снятой с учета с 20.10.2022 по настоящее время с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия.

В порядке ст. 20.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предоставить сведения временного управляющему должника ООО «Архистратиг М» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) - ФИО1 (адрес: 117418, <...>, а/я 23).

В соответствии со ст.ст. 16, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прошу представить актуальные сведения в течение десяти дней с момента получения копии настоящего определения.

Суд предупреждает об ответственности за неисполнение судебного акта в части истребования доказательств в соответствии с подпунктом 5 статьи 2, частью 1 статьи 16, частью 9 статьи 66 АПК РФ. В случае неисполнения определения судом будет назначен и рассмотрен вопрос о наложении судебного штрафа в порядке главы 11 АПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления определения.

Судья Коршунов П. Н.

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/udzplLhrtZLn/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты