Решение от 9 апреля 2026 г. АС Рязанской области

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, <...>; факс <***>;

http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-12050/2024
г. Рязань
09 апреля 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26 марта 2026 года.

Полный текст решения изготовлен 09 апреля 2026 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Шуман И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, путем использования системы веб-конференции дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" (390044, <...>, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН: 04.01.2003, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Пеликен" (390047, <...>, пом/офис Н10/16, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН: 04.02.2003, ИНН <***>)

о взыскании неустойки по контракту на капитальный ремонт участка магистральных трубопроводов 3 т/м, 3ТК-236-3ТК-238, ул. Новая от 06.07.2023 № 02/9-92/23-ЕП в сумме 617077 руб. 74 коп.,

по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Пеликен" (390047, <...>, пом/офис Н10/16, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН: 04.02.2003, ИНН <***>) к муниципальному унитарному предприятию города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" (390044, <...>, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН: 04.01.2003, ИНН <***>)

о взыскании неустойки по контракту на капитальный ремонт участка магистральных трубопроводов 3 т/м, 3ТК-236-3ТК-238, ул. Новая от 06.07.2023 № 02/9-92/23-ЕП в сумме 55542 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца (ответчика по встречному иску): ФИО1, - представитель по доверенности от 12.01.2026 №03-26, личность установлена на основании паспорта, представлен диплом о высшем юридическом образовании;

от ответчика (истца по встречному иску): ФИО2, представитель по доверенности от 10.01.2025, личность установлена на основании паспорта, представлен диплом о высшем юридическом образовании (участвует посредством системы веб-конференции);

от третьего лица - не явился, извещен,

установил:

муниципальное унитарное предприятие города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Пеликен" о взыскании неустойки по контракту на капитальный ремонт участка магистральных трубопроводов 3 т/м, 3ТК-236-3ТК-238, ул. Новая от 06.07.2023 № 02/9-92/23-ЕП в сумме 617077 руб. 74 коп.

Определением суда от 10.01.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В материалы дела 04.02.2025 от общества с ограниченной ответственностью "Пеликен" поступило встречное исковое заявление к муниципальному унитарному предприятию города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" о взыскании неустойки по контракту на капитальный ремонт участка магистральных трубопроводов 3 т/м, 3ТК-236-3ТК-238, ул. Новая от 06.07.2023 № 02/9-92/23-ЕП в сумме 77758 руб. 85 коп.

Определением суда от 06.02.2025 встречное исковое заявление принято к производству, рассмотрение встречного искового заявления назначено совместно с первоначальным иском.

Определением суда от 05.03.2025 в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Определением суда от 07.05.2025 по ходатайству представителя истца (ответчика по встречному иску), при отсутствии возражений со стороны представителя ответчика (истца по встречному иску) в соответствии со ст. 51 АПК РФ, привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, контрольно-счетная палата города Рязани.

В судебном заседании (07.05.2025) подготовка дела к судебному разбирательству была завершена. С согласия представителей сторон, руководствуясь ч. 4 ст.137 АПК РФ, суд объявил о закрытии предварительного судебного заседания и об открытии судебного заседания суда первой инстанции.

В ходе судебного разбирательства ООО "Пеликен" уменьшило размер исковых требований и просило суд взыскать с МУП "РМПТС" пени за просрочку исполнения обязательств по договору от 06.07.2023 № 02/9-92/23-ЕП за период с 01.11.2023 по 10.11.2023 в размере 55542 руб.

Уменьшение размера исковых требований принято судом.

МУП "РМПТС" свои исковые требования поддержал, встречные исковые требования не признал. Арифметический расчет пеней - оспаривал.

ООО "Пеликен" первоначальные исковые требования не признал, встречный иск поддерживал.

Третье лицо Контрольно-счетная палата города Рязани своего представителя для участия в судебном заседании (26.03.2026) не направило, в материалы дела представило отзыв, в котором требования МУП "РМПТС" считает обоснованными.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя третьего лица, извещенного о месте и времени судебного разбирательства в порядке ст.ст. 121, 123 АПК РФ надлежащим образом.

Из материалов дела следует: между МУП "РМПТС" (заказчик) и ООО "Пеликен" (подрядчик) заключен контракт от 06.07.2023 № 02/9-92/23-ЕП на выполнение работ по капитальному ремонту участка магистральных трубопроводов 3 т/м, 3ТК-236-3ТК-238, ул. Новая (далее - контракт), по условиям которого подрядчик обязуется в установленный контрактом срок, в соответствии с требованиями технических регламентов и сметной документацией выполнить работы по капитальному ремонту участка магистральных трубопроводов 3 т/м, 3ТК-236-3ТК-238, ул. Новая (далее - работы), а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить обусловленную цену в сроки и в порядке, установленные контрактом (п. 1.1).

Место выполнения работ: <...>.

Срок выполнения работ:

• строительно-монтажных работ с 26.06.2023 - 27.07.2023, в т.ч. проведения монтажных работ по трубопроводам 06.07.2023-17.07.2023;

• формирование исполнительной документации, приемка фактических работ с 27.07.2023 по 27.09.2023. Работы осуществляются подрядчиком в соответствии с техническим заданием (Приложение №2) и Графиком выполнения работ (Приложение №3), являющимися неотъемлемой частью контракта (п. 1.5).

Цена контракта составила 16741593 руб. 36 коп. (пункт 2.1 контракта).

Дополнительным соглашением от 19.10.2023 № 1 цена контракта увеличена на сумму 495059 руб. 26 коп. и составила 17236652 руб. 62 коп. (т.1 л.д. 17).

Аванс по настоящему Контракту предусмотрен в размере 30% от цены Контракта. Аванс перечисляется Заказчиком в течении 5 (Пять) рабочих дней с момента подписания сторонами Контракта. Погашение авансового платежа производится пропорционально путем вычетов Подрядчиком в размере 30% из сумм акта (актов) о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2), справки (справок) о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) (п. 2.4 контракта).

Оплата за выполненные по контракту работы на основании локальной сметы (приложение № 1 к Контракту) с учетом графика выполнения работ (приложение № 3 к Контракту) и фактически выполненных подрядчиком работ в срок не более 7 (семь) рабочих дней с даты подписания заказчиком документа о приемке, предусмотренного частью 7 статьи 94 Федерального закона №44-ФЗ (п. 2.5 Контракта).

В соответствии с пунктом 4.2.27 контракта подрядчик обязан выполнить работы по капитальному ремонту участков магистральных трубопроводов в сроки, предусмотренные контрактом в соответствии с графиком выполнения работ, который является Приложением № 3 к контракту и его неотъемлемой частью.

Приемка и оплата выполненных работ осуществляется на основании первичных учетных документов, подтверждающих их выполнение, составленных после завершения выполнения конструктивных решений (элементов), комплексов (видов) работ на основании локальной сметы (Приложение №1 к Контракту), графика выполнения работ (Приложение №3 к Контракту), условиями контракта, в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (п. 6.2 контракта).

Первичным учетным документом, являющимся основанием для оплаты работ, выполненных в соответствии с графиком выполнения работ и (или) графиком оплаты выполненных работ, по завершении выполнения соответствующих конструктивных решений (элементов), комплексов (видов) работ, является акт о приемке выполненных работ, оформленный и подписанный в установленном контрактом порядке (п. 6.5 контракта).

В соответствии с пунктом 6.6 контракта приёмка выполненных работ осуществляется в соответствии с графиком выполнения работ (Приложение № 3) и оформляется в соответствии с условиями контракта с составлением документа о приёмке и приложений к нему.

Подрядчик на дату завершения выполнения работ в соответствии с графиком выполнения работ (Приложение №3 к контракту) формирует с использованием единой информационной системы, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени подрядчика, и размещает в единой информационной системе документ о приемке и дополнительно прилагает к документу о приемке, документы, указанные в разделе 5 контракта. Датой поступления заказчику документа и приемке, подписанного подрядчиком, считается дата размещения такого документа в единой информационной системе в соответствии с часовой зоной, в которой расположен заказчик (пункт 6.7 контракта).

Пунктом 6.12 контракта предусмотрено, что датой приёмки выполненных работ считается дата размещения в единой информационной системе документа о приёмке, подписанного заказчиком.

Оплату за выполненные работы Заказчик осуществляет за фактически выполненные и принятые объемы работ в пределах Цены настоящего Контракта и утвержденного лимита бюджетных обязательств на текущий финансовый год по безналичному расчету с оформлением платежных поручений в валюте Российской Федерации (в рублях) путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика, указанный в Контракте, в срок не более 7 (Семь) рабочих дней с момента подписания Заказчиком документа о приемке (п. 6.14).

В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Подрядчик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается Контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных Контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п. 8.3 контракта).

В случае просрочки исполнения Подрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Заказчик направляет Подрядчику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней) (п. 8.6 контракта).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Подрядчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены Контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом и фактически исполненных Подрядчиком, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени (п. 8.7 контракта).

Платежным поручением от 10.07.2023 №6864 МУП "РМПТС" перечислило ООО "Пеликен" авансовый платеж по контракту в размере 5022478 руб..

Как указало МУП "РМПТС", согласно акту о проверке выполненных работ по объекту к установленному пунктом 1.5 контракта сроку подрядчик не завершил выполнение работ, предусмотренных контрактом (не выполнено асфальтирование и монтаж теплокамеры 1ТК-11-45), нарушив сроки выполнения работ по контракту.

Фактически акт о приемке выполненных работ подписан сторонами 20.10.2023 (т.1 л.д. 25).

Платежными поручениями от 30.10.2023 №9313 (610708 руб. 73 коп.), от 10.11.2023 №9906 (11603465 руб. 89 коп.) МУП "РМПТС" оплатило ООО "Пеликен" стоимость работ по контракту (окончательный расчет).

В связи с нарушением срока выполнения работ истец начислил пени в соответствии с п. 8.7 Контракта в сумме 617077 руб. 74 коп. за период с 28.07.2023 по 20.10.2023.

Истец 16.09.2024 направил ответчику претензию № 01/2-5297, в которой предложил в десятидневный срок с момента получения претензии уплатить пени в сумме 617077 руб. 74 коп.

Данная претензия оставлена без удовлетворения.

С целью принудительного взыскания неустойки МУП "РМПТС" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с настоящим иском.

ООО "Пеликен", в свою очередь, указало на то, что согласно п.2.4 Контракта, аванс по настоящему контракту предусмотрен в размере 30% от цены контракта. Аванс перечисляется заказчиком в течение 5 рабочих дней с момента подписания сторонами контракта.

Согласно п.2.5 Контракта оплата за выполненные по контракту работы на основании локальной сметы с учетом графика выполнения работ и фактически выполненных подрядчиком работ в срок не более 7 рабочих дней с даты подписания заказчиком документа о приемке, предусмотренного частью 7, статьи 94 Федерального закона №44-ФЗ.

Акт о приемке выполненных работ (КС-2) был подписан сторонами 20.10.2023. Общество указывает на то, что выполненные подрядчиком работы должны были быть оплачены не позднее 31.10.2023. Фактически же оплата работ, выполненных Ответчиком по первоначальному иску, была осуществлена истцом по первоначальному иску только 10.11.2023.

Просрочка исполнения Истцом по первоначальному иску обязательства составила 10 календарных дней.

На часть цены контракта в размере 11108406 руб. 63 коп. ООО "Пеликен" начислило пени за период с 01.11.2023 по 10.11.2023 в сумме 55542, применив ключевую ставку Банка России по состоянию на 10.11.2023 - 15%, которые просило взыскать с МУП "РМПТС".

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд считает, что в удовлетворении первоначального иска следует отказать, встречный иск подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае отношения сторон возникли из контракта от 06.07.2023 № 02/9-92/23-ЕП.

Проанализировав условия контракта, суд квалифицирует сложившиеся отношения сторон как отношения, возникшие из договора подряда. Соответственно к данным правоотношениям применимы нормы главы 37 ГК РФ, общие нормы об обязательственных отношениях и договорах, а также нормы Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее по тексту - Федеральный закон № 44-ФЗ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 763 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

Статьей 708 ГК РФ определено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работ.

Исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статьи 329, 330 ГК РФ).

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (статья 331 ГК РФ).

Судом установлено, что работы подлежали выполнению в срок по 27.07.2023.

ООО "Пеликен" указывает на то, что работы по спорному контракту выполнены в установленный срок, то есть 30.08.2023, о чем свидетельствует акт ввода объекта в эксплуатацию от 30.08.2023 №30 (т.1 л.д.69).

Вместе с тем, согласно п. 6.5 контракта первичным учетным документом, являющимся основанием для оплаты работ, выполненных в соответствии с графиком выполнения работ и (или) графиком оплаты выполненных работ, по завершении выполнения соответствующих конструктивных решений (элементов), комплексов (видов) работ, является акт о приемке выполненных работ, оформленный и подписанный в установленном контрактом порядке

В силу п. 6.7 контракта подрядчик на дату завершения выполнения работ в соответствии с графиком выполнения работ (Приложение №3 к контракту) формирует с использованием единой информационной системы, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени подрядчика, и размещает в единой информационной системе документ о приемке и дополнительно прилагает к документу о приемке, документы, указанные в разделе 5 контракта. Датой поступления заказчику документа и приемке, подписанного подрядчиком, считается дата размещения такого документа в единой информационной системе в соответствии с часовой зоной, в которой расположен заказчик (пункт 6.7 контракта).

В материалы дела представлены справка от 18.10.2023 №1 о стоимости выполненных работ, акт от 18.10.2023 №1 о приемке выполненных работ (т.1 л.д.18).

Указанные документы подписаны МУП "РМПТС" 20.10.2023.

Как следует из материалов дела и сторонами не оспаривается, что загрузка акта выполненных работ произведена ООО "Пеликен" 20.10.2023. Этой же датой работы приняты заказчиком.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком допущена просрочка выполнения работ по контракту.

Пунктом 8.7 контракта установлена ответственность подрядчика в случае нарушения сроков исполнения обязательства в виде уплаты пеней, подлежащих начислению за каждый день просрочки исполнения подрядчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательств, в размере одной трёхсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объёму обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных подрядчиком, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления штрафов.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения в отношении ответчика меры ответственности в виде взыскания пеней.

Вместе с тем, суд полагает, что неустойка подлежит списанию на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 04.07.2018 № 783.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2018 № 783 утверждены Правила осуществления заказчиком списания сумм неустоек (штрафов, пеней), начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением (далее - Постановление № 783).

Согласно пункту 2 Постановления № 783 списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) осуществляется по контрактам, обязательства по которым исполнены в полном объеме, за исключением перечисленных в данном Постановлении контрактов.

В соответствии с пп. "а" пункта 3 Постановления № 783, списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) осуществляется заказчиком, если общая сумма начисленных и неуплаченных неустоек (штрафов, пеней) не превышает 5 процентов цены контракта, заказчик осуществляет списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) за исключением случаев, предусмотренных подпунктами "в" - "д" настоящего пункта.

Списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) осуществляется на основании учетных данных заказчика, имеющих документальное подтверждение.

Списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) в соответствии с пунктом 3 настоящих Правил распространяется на принятую к учету задолженность поставщика (подрядчика, исполнителя) независимо от срока ее возникновения и осуществляется заказчиком на основании решения о списании начисленной и неуплаченной суммы неустоек (штрафов, пеней), указанного в пункте 9 настоящих Правил, в течение 5 рабочих дней со дня принятия такого решения (пункт 11 Правил № 783).

Пунктом 40 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017, разъяснено, что списание, рассрочка начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю) сумм неустоек (штрафов, пеней) в связи с ненадлежащим исполнением государственного (муниципального) контракта при определенных условиях является именно обязанностью государственного (муниципального) заказчика, поскольку данные действия призваны быть одной из мер поддержки исполнителей по государственным (муниципальным) контрактам.

При этом даже наличие спора относительно начисленной неустойки (штрафа) не может трактоваться как условие, препятствующее списанию неустойки (штрафа), поскольку подобные антикризисные меры были установлены специально для защиты поставщиков (подрядчиков, исполнителей) государственных (муниципальных) контрактов.

Таким образом, списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек в связи с ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом, является обязанностью государственного (муниципального) заказчика (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 19.04.2022 № 302-ЭС21-25561).

При этом необходимость обращения подрядчика к заказчику с соответствующим заявлением о списании неустойки вышеприведенными нормативными правовыми актами не установлена, в связи с чем, при рассмотрении исковых требований заказчика о взыскании неустойки по контракту суд вправе самостоятельно устанавливать наличие оснований для применения мер государственной поддержки.

Судом установлено, что обязательства по контракту исполнены ООО "Пеликен" в полном объеме.

Как следует из расчета истца, сумма начисленной неустойки по контракту не превышает 5 процентов цены контракта.

Таким образом, исполнение ответчиком обязательств по контракту, а также учитывая, что размер неустойки не превышает 5% от цены контракта, являются основаниями, влекущими обязанность истца произвести списание неустойки в порядке, предусмотренном Постановлением № 783.

На основании изложенного суд не находит оснований для удовлетворения иска МУП "РМПТС".

Встречные исковые требования ООО "Пеликен" подлежат удовлетворению в полном объеме (с учетом уменьшения их размера).

В соответствии с п. 2.4 спорного контракта аванс по настоящему Контракту предусмотрен в размере 30% от цены Контракта. Аванс перечисляется Заказчиком в течении 5 (Пять) рабочих дней с момента подписания сторонами Контракта. Погашение авансового платежа производится пропорционально путем вычетов Подрядчиком в размере 30% из сумм акта (актов) о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2), справки (справок) о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3).

Оплата за выполненные по контракту работы на основании локальной сметы (приложение № 1 к Контракту) с учетом графика выполнения работ (приложение № 3 к Контракту) и фактически выполненных подрядчиком работ в срок не более 7 (семь) рабочих дней с даты подписания заказчиком документа о приемке, предусмотренного частью 7 статьи 94 Федерального закона №44-ФЗ (п. 2.5 Контракта).

Судом установлено, что акт о приемке выполненных работ подписан сторонами 20.10.2023.

Таким образом, в силу п. 2.5 контракта работы должны быть оплачены заказчиком не позднее 31.10.2023.

Фактически окончательная оплата работ произведена МУП "РМПТС" 10.11.2023, данное обстоятельство сторонами не оспаривается.

Таким образом, заказчиком допущена просрочка исполнения обязательств по оплате.

В соответствии с п.8.3 Контракта, в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, подрядчик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального Банка РФ от не уплаченной в срок суммы.

Согласно расчету истца по встречному иску пени за период с 01.11.2023 по 10.11.2023 составили 55542 руб., исходя из ключевой ставки Банка России по состоянию на 10.11.2023 - 15% (11108406,63х 15%х1/300х10 дней).

Проверив расчет неустойки, арбитражный суд считает его верным. Арифметический расчет неустойки ответчиком не оспаривается.

Таким образом, пени за несвоевременную оплату МУП "РМПТС" работ по спорному контракту в сумме 55542 руб. подлежат взысканию с МУП "РМПТС" в пользу ООО "Пеликен".

В соответствии со статьей 110 АПК РФ:

• расходы МУП "РМПТС" по уплате государственной пошлины относятся на истца по первоначальному иску;

• судебные расходы ООО "Пеликен" по уплате государственной пошлины при подаче встречного искового заявления (с учетом уточнения исковых требований и их удовлетворения) в размере 10000 руб. подлежат взысканию с МУП "РМПТС" в пользу ООО "Пеликен".

Руководствуясь статьями 110, 167, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

1.В удовлетворении первоначального иска отказать.

2.Встречное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" (390044, <...>, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН: 04.01.2003, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Пеликен" (390047, <...>, пом/офис Н10/16, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН: 04.02.2003, ИНН <***>) пени в сумме 55542 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10000 руб.

3.Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Судья И.В. Шуман