Решение от 17 апреля 2026 г. АС Рязанской области

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, <...>; факс <***>;

http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-12106/2025
г. Рязань
17 апреля 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13 апреля 2026 года.

Полный текст решения изготовлен 17 апреля 2026 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Новиковой Н.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Воронцовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Ново-Рязанская ТЭЦ" (420111, <...>, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН: 01.04.2004, ИНН <***>) к муниципальному унитарному предприятию города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" (390044, <...>, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН: 04.01.2003, ИНН <***>)

о взыскании неустойки в сумме 46607791 руб. 82 коп., начисленной на задолженность по оплате тепловой энергии и теплоносителя, поставленных в период с апреля 2025 года по июнь 2025 года,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 18.04.2025 № 34;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Ново-Рязанская ТЭЦ" (далее - ООО "Ново-Рязанская ТЭЦ", истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" (далее - МУП "РМПТС", ответчик) о взыскании неустойки в сумме 46607791 руб. 82 коп., начисленной на задолженность по оплате тепловой энергии и теплоносителя, поставленных в период с апреля 2025 года по июнь 2025 года.

Определением суда от 23.12.2025 исковое заявление принято к производству.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. В обоснование исковых требований указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору поставки тепловой энергии и теплоносителя от 24.01.2014 № 42-03 в части своевременной оплаты тепловой энергии, теплоносителя, поставленной в период с апреля 2025 года по июнь 2025 года.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 12.03.2026 ответчиком в материалы дела представлен контррасчет неустойки, согласно которому ответчик не согласился с периодом расчета неустойки применительно к заявлению о зачете встречных требований от 04.08.2025. По расчету ответчика неустойка подлежала начислению по 04.08.2025, размер неустойки составил 46601059 руб. 93 коп. (л.д. 92).

Как следует из материалов дела, 24.01.2014 между ООО "Ново-Рязанская ТЭЦ" (поставщик) и МУП "РМПТС" (покупатель) заключен договор поставки тепловой энергии и теплоносителя № 42-03 (далее - договор, л.д. 9-19).

Порядок и сроки оплаты поставок тепловой энергии, теплоносителя между ООО "Ново-Рязанская ТЭЦ" и МУП "РМПТС" по договору установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Рязанской области от 16.08.2014 по делу № А54-2657/2014, оставленным без изменения Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2014, постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 27.02.2015, согласно которым:

• 35% плановой общей стоимости тепловой энергии теплоносителя (химически очищенная вода), потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18 числа текущего месяца;

• 50% плановой общей стоимости тепловой энергии и теплоносителя (химически очищенная вода), потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца.

Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и теплоноситель (химически очищенная вода) с учетом средств, ранее внесенных Покупателем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Как указал истец, ООО "Ново-Рязанская ТЭЦ" своевременно и в полном объеме исполняло условия договора, поставив с апреля 2025 года по июнь 2025 года тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель.

В подтверждение факта поставки тепловой энергии в горячей воде и теплоносителя истцом в материалы дела представлены товарные накладные от 30.04.2025 № 1265, от 31.05.2025 № 1694, от 30.06.2025 № 2107 (л.д. 44-45).

Обязательства по договору исполнялись ответчиком путем перечисления денежных средств платежными поручениями, а также зачетом встречных требований.

В связи с нарушением МУП "РМПТС" сроков исполнения денежных обязательств, допущением несвоевременной и не полной оплаты тепловой энергии, теплоносителя по договору, истцом начислены пени, предусмотренные частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", в сумме 46607791 руб. 82 коп.

В целях досудебного урегулирования спора истец обратился к ответчику с претензией от 18.11.2025 исх. № 2775-01.17, в которой предложил уплатить неустойку (пени) (л.д. 47).

Указанная претензия получена ответчиком 18.11.2025, однако оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора поставки тепловой энергии и теплоносителя от 24.01.2014 № 42-03, который является разновидностью договора купли-продажи - договором энергоснабжения. К правоотношениям сторон подлежат применению нормы параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общие нормы об обязательственных отношениях и договорах.

Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу положений статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Из материалов дела судом установлено, что истец исполнил обязательства по договору надлежащим образом, поставив ответчику с апреля 2025 года по июнь 2025 года тепловую энергию и теплоноситель, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными от 30.04.2025 № 1265, от 31.05.2025 № 1694, от 30.06.2025 № 2107 (л.д. 44-45).

По объемам и стоимости поставленных ресурсов у ответчика спора нет.

Судом установлено, что обязательства по договору исполнялись ответчиком путем перечисления денежных средств платежными поручениями, а также зачетом встречных требований.

В связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии и теплоносителя истцом начислена неустойка в сумме 46607791 руб. 82 коп.

Ответчик не оспаривая наличия у истца права взыскания законной неустойки, возражал по расчету неустойки, представив контррасчет, в котором сослался на неправильное определение периода просрочки, применительно к заявлению о зачете встречных однородных требований от 04.08.2025 № 1900-01.17 (л.д. 50). По мнению ответчика, неустойка подлежит начислению по 04.08.2025 - дату составления заявления, а не по 05.08.2025, как считает истец (момент получения заявления ответчиком).

Возражения ответчика судом отклоняются в силу следующего.

Как следует из заявления от 04.08.2025 № 1900-01.17 (л.д. 50), ООО "Ново-Рязанская ТЭЦ" заявило о зачете своих обязательств перед МУП "РМПТС" по оплате по договору аренды движимого/недвижимого имущества за июль 2025 года и встречных обязательств МУП "РМПТС" перед ООО "Ново-Рязанская ТЭЦ" по оплате поставленных тепловой энергии и теплоносителя за апрель 2025 года.

В судебном заседании истец пояснил, что срок исполнения обязательств по внесению арендной платы по договору установлен до 10 числа следующего месяца, и на момент направления заявления (05.08.2025) этот срок не наступил (оплата за июль 2025 года).

Статьей 410 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 № 6 (далее - Постановление Пленума № 6) разъяснено, что обязательства считаются прекращенными зачетом в размере наименьшего из них не с момента получения заявления о зачете соответствующей стороной, а с момента, в который обязательства стали способными к зачету (статья 410 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, если срок исполнения активного и пассивного требований наступил до заявления о зачете, то обязательства считаются прекращенными зачетом с момента наступления срока исполнения обязательства (или возможности досрочного исполнения пассивного обязательства), который наступил позднее, независимо от дня получения заявления о зачете.

Названные положения лишь определяют момент, с которого встречные обязательства считаются прекращенными, но не освобождают сторон от обращения к другой стороне с заявлением о соответствующем зачете.

Пунктом 14 Постановления Пленума № 6 установлено, что согласно статье 410 Гражданского кодекса Российской Федерации для зачета необходимо и достаточно заявления одной стороны. Для прекращения обязательств заявление о зачете должно быть доставлено соответствующей стороне или считаться доставленным по правилам статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из этого следует, что сделка по зачету встречных однородных требований считается совершенной в момент получения контрагентом заявления о зачете.

В рассматриваемом случае срок исполнения активного требования наступил к моменту направления заявления о зачете, а срок исполнения пассивного требования не наступил.

Вместе с тем, подача заявления о зачете является выражением воли стороны односторонней сделки на прекращение встречных обязательств и одновременно исполнением требования закона, установленного к процедуре зачета (статьи 154, 156, 410 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие данного заявления другой стороной свидетельствует о прекращении обязательства односторонней сделкой, которая ответчиком не оспорена.

Учитывая положения пункта 14 Постановления Пленума № 6, суд пришел к выводу о том, что фактически оплата долга произведена 05.08.2025 - с момента получения заявления о зачете в порядке статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание разъяснения, изложенные в абзаце четвертом пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", истец правомерно определил завершающую дату, указав при этом, что день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности, включается в период расчета неустойки.

С учетом изложенного, суд находит расчет истца выполненным верно, а контррасчет ответчика ошибочным.

На день принятия арбитражным судом решения по настоящему делу ответчик документальных доказательств уплаты неустойки не представил.

Поскольку факт нарушения ответчиком сроков оплаты поставленного теплового ресурса установлен судом, требование истца о взыскании неустойки в силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

1. Взыскать с муниципального унитарного предприятия города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" (390044, <...>, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН: 04.01.2003, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ново-Рязанская ТЭЦ" (420111, <...>, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН: 01.04.2004, ИНН <***>) неустойку в сумме 46607791 руб. 82 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 691077 руб. 92 коп.

2. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Судья Н.Е. Новикова