Решение от 30 апреля 2026 г. АС Рязанской области

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, <...>; факс <***>;

http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-1560/2026
г. Рязань
30 апреля 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22 апреля 2026 года.

Полный текст решения изготовлен 30 апреля 2026 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Котовой А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Воронцовой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "РИР Энерго" (119017, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Якиманка, ул. Большая Ордынка, д. 40, стр. 1, ОГРН <***>) в лице филиала АО "РИР Энерго" - "Тамбовская генерация" (392030, <...>)

к муниципальному унитарному предприятию города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" (390044, <...>, ОГРН <***>)

о взыскании пени в сумме 1384272 руб. 39 коп., начисленных за период с 21.01.2026 по 20.02.2026,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 06.12.2024 (посредством веб-конференции),

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 12.01.2026,

установил:

акционерное общество "РИР Энерго" в лице филиала АО "РИР Энерго" - "Тамбовская генерация" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" (далее - ответчик) о взыскании пени в сумме 1384272 руб. 39 коп., начисленных за период с 21.01.2026 по 20.02.2026.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил о признании исковых требований.

Признание ответчиком исковых требований принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия сторон, суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела судом установлено:

Между публичным акционерным обществом "Квадра-Генерирующая компания" (в настоящее время - акционерное общество "РИР-Энерго", поставщик) и муниципальным унитарным предприятием города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" (покупатель) 01 апреля 2016 года заключен договор №327 поставки тепловой энергии и теплоносителя, по условиям которого поставщик поставляет и продает, а покупатель принимает и оплачивает тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель (химически очищенную воду), соблюдая режим потребления тепловой энергии (пункт 1.1 договора).

Договором определяются объём поставляемой тепловой энергии, величина нагрузки тепловых энергоустановок покупателя, параметры качества теплоснабжения, режим потребления тепловой энергии, границы раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловых сетей и перечень установленных на них приборов учёта, порядок определения объёмов поставляемых тепловой энергии и теплоносителя, порядок расчётов за полученные тепловую энергию и теплоноситель, ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате (пункт 1.2 договора).

Согласно пункту 4.2 договора расчетным периодом по договору является календарный месяц.

Итоговое количество поставленной по договору тепловой энергии и теплоносителя определяется по расчету покупателя (Единой теплоснабжающей организации) и оформляется 2-х сторонним актом (приложение №3) не позднее 3-го рабочего дня месяца следующего за отчетным. Акт подписывается уполномоченными представителями сторон и скрепляется печатями. Итоговый расчет прилагается к акту (пункт 4.6 договора).

Порядок расчетов за потребленную тепловую энергию и теплоноситель согласован сторонами в пункте 5.3 договора.

Согласно пункту 5.3.1 договора периодом платежа по настоящему договору является один месяц.

В силу пункта 5.3.3 договора покупатель на основании полученных от поставщика платежных документов оплачивает потребленную тепловую энергию и теплоноситель не позднее 20 числа месяца, следующего за расчётным.

Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по настоящему Договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику в декабре 2025 года тепловую энергию на сумму 140616344 руб. 58 коп., в подтверждение чего представлен универсальный передаточный документ (счет-фактура) №0024027/681 от 31.12.2025, подписанный сторонами.

Ответчик оплату тепловой энергии произвел в нарушением установленного договора срока, в связи с чем истцом произведен расчет пени за несвоевременную оплату за период с 21.01.2026 по 20.02.2026 в сумме 1384272,39 руб.

21.01.2026 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить задолженность и пени.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Как было указано выше, от ответчика поступило в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании исковых требований в полном объеме. Признание иска принято судом.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В силу абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При этом, суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска.

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Признание ответчиком иска судом принимается, так как это не противоречит закону или не нарушает права других лиц.

На основании вышеизложенного, учитывая положения статей 309, 310, 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковые требования о взыскании пени в размере 1384272 руб. 39 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, государственная пошлина в размере 19958руб. относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца, государственная пошлина в размере 196854 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

1. Взыскать с муниципального унитарного предприятия города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" (390044, <...>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "РИР Энерго" (119017, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Якиманка, ул. Большая Ордынка, д. 40, стр. 1, ОГРН <***>) пени в сумме 1384272 руб. 39 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 19958 руб.

2. Возвратить акционерному общества "РИР Энерго" (119017, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Якиманка, ул. Большая Ордынка, д. 40, стр. 1, ОГРН <***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 196854 руб., перечисленную по платежному поручению от 24.02.2026 №000831.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Судья А.С. Котова