Резолютивная часть определения от 23 апреля 2026 г. АС города Москвы
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целиком1.Истребовать у ГУ ГИБДД МВД России по г. Москве (127473, <...>) следующие сведения в отношении должника ФИО1 (дата, место рождения: 27.03.1981, г. Лыткарино, Московской обл., место жительства: <...>, ИНН <*>, СНИЛС 135-093- 255 45): • об автомототранспортных средствах и прицепов к ним, зарегистрированных на момент составления ответа на настоящий запрос за должником, с приложением карточек учета…
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, <...>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании доказательств
(резолютивная часть)
г.Москва Дело № А40-275536/25 -70-633Ф
23.04.2026
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Иванова Ю.Х.,
рассмотрев ходатайство финансового управляющего об истребовании доказательств
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1,
В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 N 40 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года N 107-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" ходатайство арбитражного управляющего рассматривается арбитражным судом в деле о банкротстве по правилам статьи 66 АПК РФ в десятидневный срок без вызова сторон и проведения судебного заседания. По результатам рассмотрения ходатайства выносится определение в виде резолютивной части (пункт 2 статьи 60 Закона о банкротстве). Данное определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктами 1 и 2 статьи 61 Закона о банкротстве.
Требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы (ч. 1 ст. 16 АПК РФ).
руководствуясь ст.ст. 20.3, 213.9, п. 2 ст. 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 16, 66, 184 – 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Истребовать у ГУ ГИБДД МВД России по г. Москве (127473, <...>) следующие сведения в отношении должника ФИО1 (дата, место рождения: 27.03.1981, г. Лыткарино, Московской обл., место жительства: <...>, ИНН <***>, СНИЛС 135-093- 255 45):
• об автомототранспортных средствах и прицепов к ним, зарегистрированных на момент составления ответа на настоящий запрос за должником, с приложением карточек учета и копий документов, на основании которых произведена регистрация;
• об автомототранспортных средствах и прицепов к ним, зарегистрированных за должником и снятых с учета в период, начиная с 17.10.2022 г. по дату составления ответа на настоящий запрос, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;
• о наличии арестов, залогов, иных обременений автомототранспортных средств, зарегистрированных за должником;
В удовлетворении остальной части требований отказать.
- ГУ ГИБДД МВД России по г. Москве направить истребуемые сведения в течении семи дней с момента получения данного определения в адрес финансового управляющего ФИО2: 119146, г. Москва, а/я 441
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства (ч. 8 ст. 66 АПК РФ).
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса (ч. 9 ст. 66 АПК РФ).
Судья Иванов Ю. Х.