Определение от 18 мая 2026 г. ФАС ВСО (ФАС Восточно-Сибирского округа)
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целиком1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Красноярского края от 13 октября 2025 года по делу № А33-4197/2025, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06 марта 2026 года по тому же делу оставить без движения. 2.
Реквизиты
Текст акта
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, https://fasvso.arbitr.ru
тел./факс <***>, 210-172
**ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении кассационной жалобы без движения**
Ф02-1605/2026
Дело № А33-4197/2025
18 мая 2026 года
город Иркутск
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Белоглазова Е.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Красноярского края от 13 октября 2025 года по делу № А33-4197/2025, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06 марта 2026 года по тому же делу,
установил:
индивидуальный предприниматель ФИО1 Нарек Артурович обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 13 октября 2025 года по делу № А33-4197/2025, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06 марта 2026 года по тому же делу.
Кассационная жалоба подана с нарушением пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Согласно пункту 20 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 259-ФЗ (поправки действуют с 09.09.2024), размер государственной пошлины при подаче кассационной жалобы для физических лиц составляет 20 000 тысяч рублей.
Применительно к абзацу 4 пункта 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации для индивидуальных предпринимателей действуют те же правила при исчислении государственной пошлины, что и для физических лиц.
2 А33-4197/2025
Заявителем к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
В приложении к кассационной жалобе заявителем указана квитанция об уплате государственной пошлины, которая заявителем не приложена, о чем сотрудниками отдела делопроизводства Арбитражного суда Красноярского края составлен акт № ОДП14-1473 от 28.04.2026.
При таких обстоятельствах в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит оставлению без движения с предоставлением ее заявителю срока для устранения недостатков, указанных в настоящем определении.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
-
Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Красноярского края от 13 октября 2025 года по делу № А33-4197/2025, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06 марта 2026 года по тому же делу оставить без движения.
-
Предложить индивидуальному предпринимателю ФИО1 Нареку Артуровичу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в соответствии со статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителю кассационной жалобы необходимо обеспечить поступление в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не позднее 19 июня 2026 года документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в порядке и размере, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
При направлении документов следует указывать дату определения суда об оставлении кассационной жалобы без движения и номер дела.
- Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без
3 А33-4197/2025
движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
-
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
-
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Судья Е.В. Белоглазова