К тексту акта
Кассационный судКассация

Определение от 18 мая 2026 г. ФАС ВСО (ФАС Восточно-Сибирского округа)

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Дата сверена
Дело № А33-29732/2021

Итог · из резолютивной части

1. Кассационную жалобу ФИО1 на решение Арбитражного суда Красноярского края от 13 августа 2025 года по делу № А33-29732/2021, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07 апреля 2026 года по тому же делу оставить без движения. 2.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Номер дела
А33-29732/2021
Судья
Белоглазова Е.В.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
Споры по искам учредителей, участников, членов юр. лица о возмещении убытков, причиненных юр. лицуПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Красноярский край
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, https://fasvso.arbitr.ru

тел./факс <***>, 210-172

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения**

Ф02-1643/2026

Дело № А33-29732/2021
18 мая 2026 года
город Иркутск

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Белоглазова Е.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ФИО1 на решение Арбитражного суда Красноярского края от 13 августа 2025 года по делу № А33-29732/2021, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07 апреля 2026 года по тому же делу,

установил:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 13 августа 2025 года по делу № А33-29732/2021, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07 апреля 2026 года по тому же делу.

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 указанной статьи лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

К кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В нарушение указанных норм к кассационной жалобе заявителя не приложены доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы ответчикам – ФИО2, ФИО3; третьим лицам – публичному акционерному обществу «Красноярсэнергосбыт», обществу с ограниченной ответственностью «Орби Про», ФИО4,

2 А33-29732/2021

обществу с ограниченной ответственностью «КрайЭнерго», обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский Кирпич», муниципальному унитарному предприятию электрических сетей, ФИО5.

Также согласно пункту 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Согласно пункту 20 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче кассационной жалобы для физических лиц составляет двадцать тысяч рублей.

Заявителем к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины.

При оплате государственной пошлины следует руководствоваться актуальными реквизитами, размещенными на официальном сайте Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа – «http://fasvso.arbitr.ru» (раздел «Госпошлина»).

При таких обстоятельствах в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит оставлению без движения с предоставлением ее заявителю срока для устранения недостатков, указанных в настоящем определении.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Кассационную жалобу ФИО1 на решение Арбитражного суда Красноярского края от 13 августа 2025 года по делу № А33-29732/2021, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07 апреля 2026 года по тому же делу оставить без движения.

  2. Предложить ФИО1 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в соответствии со статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  3. Заявителю кассационной жалобы необходимо обеспечить поступление в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не позднее 19 июня 2026 года документов, подтверждающих направление заказным письмом с уведомлением о

3 А33-29732/2021

вручении или о вручении под расписку копий кассационной жалобы ответчикам – ФИО2, ФИО3; третьим лицам – публичному акционерному обществу «Красноярсэнергосбыт», обществу с ограниченной ответственностью «Орби Про», ФИО4, обществу с ограниченной ответственностью «КрайЭнерго», обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский Кирпич», муниципальному унитарному предприятию электрических сетей, ФИО5, а также документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в размере и в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера. При направлении документов следует указывать дату определения суда об оставлении кассационной жалобы без движения и номер дела.

  1. Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  2. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

  3. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Судья Е.В. Белоглазова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/klBSbFQzmyxP/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты