К тексту акта
Судебная практика
Верховный СудКассацияОтменено, без рассмотрения

Определение от 31 августа 2023 г. по делу № А40-279676/2022

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А40-279676/2022

Итог · из резолютивной части

ходатайство ФИО1 о приостановлении производства по кассационной жалобе на определение Арбитражного суда города Москвы от 21.02.2023 по делу № А40-279676/2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.05.2023 по тому же делу оставить без рассмотрения.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер дела
А40-279676/2022
Судья
Пронина М.В.
Отрасль
Экономические споры
Регион
Москва
Суть спора
о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

79021_2073996

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС23-14718

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 31 августа 2023 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., изучив ходатайство ФИО1 (далее – заявитель) о приостановлении производства по кассационной жалобе на определение Арбитражного суда города Москвы от 21.02.2023 по делу № А40-279676/2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.05.2023 по тому же делу,

установила:

заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы

от 21.02.2023 по делу № А40-279676/2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.05.2023 по тому же делу.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 25.08.2023 производство по кассационным жалобам общества с ограниченной ответственностью «Аврора фильм», ФИО1, ФИО2 прекращено, поскольку на момент рассмотрения кассационных жалоб в Верховном Суде Российской Федерации предмет данного кассационного обжалования – постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.05.2023 – фактически отсутствовало, что исключает процессуальную возможность проверки законности вышеуказанных судебных актов.

Одновременно с вынесением определения о прекращении производства от 25.08.2023 в Верховный Суд Российской Федерации поступило ходатайство

ФИО1 о приостановлении производства по его кассационной жалобе.

При таких обстоятельствах, поскольку производство по кассационной жалобе прекращено, ходатайство о приостановлении производства по кассационной жалобе подлежит оставлению без рассмотрения.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 143, 144, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

Резолютивная часть

определила:

ходатайство ФИО1 о приостановлении производства по кассационной жалобе на определение Арбитражного суда города Москвы

от 21.02.2023 по делу № А40-279676/2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.05.2023 по тому же делу оставить без рассмотрения.

Судья М.В. Пронина

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/tKi7yz8GJUlb/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты