Определение от 3 апреля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, <...>, тел. <***>

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии обеспечительных мер**

Дело № А65-14230/2022
г. Казань
03 апреля 2026 года
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Минеева А.А., рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан о принятии обеспечительных мер

по делу № А65-14230/2022

по заявлению (вх. № 2730) Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан о признании недействительным договора купли-продажи № 5/06 от 30.06.2020, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Вектор» и обществом с ограниченной ответственностью «Юджин Груп», договора от 24.01.2022, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Юджин Груп» и обществом с ограниченной ответственностью «Влит+» по реализации транспортного средства, применении последствий недействительности сделки в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Вектор» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной

налоговой службы по Республике Татарстан (далее - ФНС России, заявитель) о признании недействительными договора купли-продажи № 5/06 от 30.06.2020, заключенного между ООО «Вектор» и ООО «Юджин Груп», договора от 24.01.2022, заключенного между ООО «Юджин Груп» и ООО «Влит+» по реализации транспортного средства.

По результатам рассмотрения обособленного спора определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.10.2025 в удовлетворении заявления ФНС России об оспаривании сделок должника отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2026 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.10.2025 оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ФНС России обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой об отмене определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.10.2025 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2026.

Определением суда округа от 25.03.2026 кассационная жалоба принята к рассмотрению и возбуждено производство, судебное заседание назначено на 21.04.2026 в 11 часов 20 минут.

В суд округа 27.03.2026 от заявителя кассационной жалобы поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета МРИ ФНС России № 18 по Республике Татарстан вносить сведения об исключении ООО «Вектор» (ИНН <***>) из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) на основании определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.02.2026 по делу № А65-14230/2022.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 30.03.2026 заявление (ходатайство) ФНС России о принятии обеспечительных мер по делу № А65-14230/2022 оставлено без движения.

02 апреля 2026 года в суд округа представлен оригинал ходатайства о принятии обеспечительных мер.

Рассмотрев заявление (ходатайство) о принятии обеспечительных мер, суд кассационной инстанции считает его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю (часть 2 статьи 90 АПК РФ).

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.06.2023 № 15 «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты», при применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Рассматривая заявление о принятии обеспечительных мер, суд устанавливает наличие оснований для принятия обеспечительных мер, определяет, насколько конкретная мера, о принятии которой просит заявитель, связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей принятия обеспечительных мер (часть 2 статьи 91 АПК РФ).

В связи с этим при оценке доводов заявителя судам следует, в частности, иметь в виду: разумность и обоснованность требования заявителя о принятии обеспечительных мер; связь испрашиваемой обеспечительной меры с предметом заявленного требования; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов сторон;

предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

В целях предотвращения причинения заявителю значительного ущерба обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.

Для принятия обеспечительных мер заявителю достаточно обосновать наличие возможности наступления последствий, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ.

В обоснование ходатайства заявитель указывает, что определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.02.2026 по настоящему делу конкурсное производство в отношении ООО «Вектор» завершено. Непринятие заявленной обеспечительной меры повлечет исключение должника из ЕГРЮЛ, соответственно, невозможность рассмотрения по существу кассационной жалобы на обжалуемые судебные акты.

В силу пунктов 3, 4 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника. Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

С даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.

Как указано в части 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

Согласно пункту 9 статьи 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

В силу части 5 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.

Таким образом, непринятие заявленной обеспечительной меры и последующая ликвидация должника будут являться препятствием для рассмотрения споров с участием должника. Удовлетворение заявления (ходатайства) позволит сохранить существующее положение сторон.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 90-92, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан о принятии обеспечительных мер по делу № А65-14230/2022 удовлетворить.

Принять обеспечительные меры в виде запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан осуществлять регистрационные действия, связанные с ликвидацией (исключением из Единого государственного реестра юридических лиц) юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Вектор» (ИНН <***>).

Судья А.А. Минеева