К тексту акта
Арбитражный судАпелляция

Определение от 13 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Дата сверена
Дело № А60-47476/2025Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

1. Продлить срок оставления апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «СтройДревКомплект» без движения до 18.05.2026. 2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 18.05.2026 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд: -подлинные платежные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (30 000 рублей), при…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
Номер дела
А60-47476/2025
Стороны
ООО "СТРОЙДРЕВКОМПЛЕКТ"
Заявитель
ООО "СТРОЙДРЕВКОМПЛЕКТ" (ответчик)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Бояршинова О.А.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подрядаПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Свердловская область
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru
**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения**

№ 17АП-3493/2026-ГК
г. Пермь
13 мая 2026 года

Дело № А60-47476/2025

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Бояршиновой О.А. (в порядке взаимозаменяемости судьи Коневой О.Ф.),

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «СтройДревКомплект» о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения по делу № А60-47476/2025

установил:

определением от 08.04.2026 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «СтройДревКомплект» (вх. № 17АП-3493/2026(1)-ГК) оставлена без движения до 12.05.2026 в связи с тем, что в суд не представлены:

-подлинные платежные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (30 000 рублей), при безналичном перечислении - подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении;

-документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение истцу – индивидуальному предпринимателю ФИО1 копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

От ответчика 12.05.2026 поступило ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения. В обоснование названного ходатайства апеллянт указывает, что произвел уплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы по настоящему делу, однако по техническим причинам не может получить доказательство такой уплаты и предоставить его в суд.

Согласно части 1 статьи 118 АПК РФ назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 АПК РФ, то есть при наличии уважительных причин (часть 2 статьи 117 АПК РФ).

Рассмотрев ходатайство апеллянта, апелляционный суд счел возможным продлить срок оставления апелляционной жалобы без движения до 18.05.2026.

Руководствуясь статьями 118, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Продлить срок оставления апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «СтройДревКомплект» без движения до 18.05.2026.

  2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 18.05.2026 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд:

-подлинные платежные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (30 000 рублей), при безналичном перечислении - подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении;

-документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение истцу – индивидуальному предпринимателю ФИО1 копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

  1. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок 18.05.2026, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 19.05.2026 в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  2. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>. Телефон справочной службы № <***>.

Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на официальном сайте суда, размещенном в сети Интернет по адресу https://17aas.arbitr.ru/.

Судья О.А. Бояршинова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/sd2fl2ahUhdJ/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты