Определение от 26 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целиком1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13868/2026) оставить без движения. 2. Предложить Комитету по контролю за имуществом Санкт-Петербурга исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив…
Реквизиты
Текст акта
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,
**ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении апелляционной жалобы без движения**
Дело № А56-120980/2024
26 мая 2026 года
г. Санкт-Петербург
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Изотова С.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.04.2026 по делу № А56-120980/2024 (судья Вареникова А.О.), принятое по иску (заявлению):
Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга
к 1) индивидуальному предпринимателю ФИО1 Фариду; 2) обществу с ограниченной ответственностью «Рент»
третьи лица: 1) Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Центр повышения эффективности использования государственного имущества»; 2) общество с ограниченной ответственностью «ИМТВ»; 3) Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга; 4) Служба государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга
о сносе самовольной постройки,
УСТАНОВИЛ:
Комитет по контролю за имуществом Санкт-Петербурга обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.04.2026 по делу № А56-120980/2024.
При рассмотрении поступивших документов апелляционный суд установил, что в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подателем жалобы не представлены:
- документы, подтверждающие направление или вручение Службе государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга копий апелляционной жалобы и документов, которые у нее отсутствуют.
Указанные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
-
Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13868/2026) оставить без движения.
-
Предложить Комитету по контролю за имуществом Санкт-Петербурга исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр.,
д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок не позднее 25 июня 2026 года (включительно).
- В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об
отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на
официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы <***>.
Судья С.В. Изотова