К тексту акта
Арбитражный судНовое рассмотрение

Определение от 8 апреля 2026 г. АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области

Дата сверена
Дело № А04-4926/2025

Итог · из резолютивной части

1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной. 2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на « 29 » апреля 2026 года на 10 часов 45 минут в помещении суда по адресу <...>, каб. 424, тел. <*> (канцелярия), 51-83-48 (факс). 3.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Амурской области
Номер дела
А04-4926/2025
Стороны
АО "Гидроэлектромонтаж" против ООО "ГСГК"
Судья
Осадчий А.Г.
Вид дела
Экономические споры
Регион
Амурская область
Суть спора
АО «Гидроэлектромонтаж» требовало взыскать с ООО «ГСГК» 34 736 767,20 руб. долга и пени по договору подряда; суды иск удовлетворили, кассация акты отменила и направила дело на новое рассмотрение.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд Амурской области

675023, <...>

тел. <***>, факс <***>

http://www.amuras.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству

и привлечении к участию в деле третьего лица**

**Дело №

А04-4926/2025
г. Благовещенск
08 апреля 2026 года**
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Осадчего Александра Геннадьевича,

при ведении аудиопротоколирования секретарем судебного заседания Небытовой Екатериной Игоревной,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Гидроэлектромонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к
обществу с ограниченной ответственностью «ГСГК» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о
взыскании 34 736 767 руб. 20 коп.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 по доверенности от 09.01.2024 № 01/ГЭМ, паспорт, диплом о высшем образовании по специальности юриспруденция;

ответчик: не явился, извещен,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось акционерное общество «Гидроэлектромонтаж» (далее – АО «Гидроэлектромонтаж», истец) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГСГК» (далее – ООО «ГСГК», ответчик) о взыскании 34 736 767 руб. 20 коп., в том числе основной долг в размере 29 982 200 руб.., пени за период с 17.09.2024 по 19.06.2025 в размере 4 754 567 руб. 20 коп.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате по договору подряда № 233/ГЭМ от 01.08.2024.

В предварительном судебном заседании 14.07.2025 судом, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, приняты к рассмотрению уточненные исковые требования о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 29 982 200 руб., неустойки за период с 17.09.2024 по 19.06.2025 в размере 4 754 567 руб. 20 коп.

Решением Арбитражного суда Амурской области от 14.07.2025 исковые требования удовлетворены, с общества с ограниченной ответственностью «ГСГК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Гидроэлектромонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>) взысканы: основной долг за выполненные работы в размере 29 982 200 руб., пени за период с 17.09.2024 по 19.06.2025 в размере 4 754 567 руб. 20 коп. (всего – 34 736 767 руб. 20 коп.), а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 572 368 руб.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2025 решение Арбитражного суда Амурской области от 14 июля 2025 года по делу № А04-4926/2025 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.02.2026 решение от 14.07.2025, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2025 по делу № А04-4926/2025 Арбитражного суда Амурской области отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением от 17.03.2026 исковое заявление принято к производству после отмены вышестоящей инстанцией, предварительное судебное заседание назначено на 08.04.2026.

В предварительном судебном заседании 08.04.2026 представитель истца на исковых требованиях настаивал, привел доводы, изложенные в иске; пояснил, что в связи с поздним предоставлением ответчиком отзыва, не смог с ним ознакомится; заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, заказчика – общество с ограниченной ответственностью «Амурский газохимический комплекс».

Ответчик в заседание не явился, перед заседанием направил в суд отзыв, в котором возражал относительно удовлетворения требований, просил назначить дело к судебному разбирательству на более позднюю дату, в связи с необходимостью получения дополнительных документов.

Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Суд, учитывая материалы дела, считает возможным удовлетворить ходатайство представителя истца, привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Амурский газохимический комплекс», являющееся заказчиком работ на объекте.

Каких-либо иных заявлений, ходатайств, дополнительных документов от лиц, участвующих в деле, не поступило.

В силу статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд в предварительном судебном заседании разрешает ходатайства сторон; определяет достаточность представленных доказательств, доводит до сведения сторон, какие доказательства имеются в деле; выясняет мнение сторон о возможности урегулировать спор, предлагает сторонам использовать примирительные процедуры; при выявлении намерения сторон обратиться к судебному примирителю суд утверждает его кандидатуру, выбранную сторонами, в порядке, установленном настоящим Кодексом; выносит на рассмотрение вопросы, разрешаемые при подготовке дела к судебному разбирательству, и совершает предусмотренные настоящим Кодексом иные процессуальные действия.

Руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд, исследовав материалы дела, считает, что дело подготовлено к судебному разбирательству и может быть рассмотрено с вынесением решения, в связи с чем, суд считает необходимым завершить подготовку и назначить дело к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 51, 136, 137, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

определил:

  1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.

  2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на

«
29

»
апреля

2026 года

на

10

часов

45

минут

в помещении

суда по адресу <...>, каб. 424, тел. <***> (канцелярия), 51-83-48 (факс).

  1. На основании статьи 51 АПК РФ привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Амурский газохимический комплекс» (676436, <...> зд. 18В, пом. 9).

Лицам, участвующим в деле, явиться в судебное заседание и заблаговременно (до 24.04.2026) предложить представить:

истцу: направить копию искового заявления в адрес привлеченного третьего лица, доказательства направления представить в суд; возражения на отзыв ответчика (при наличии); доказательства выполнения работ в объемах, указанных в актах КС-2; рассмотреть вопрос о заключении с ответчиком мирового соглашения; иные документы в обоснование исковых требований;

ответчику: доказательства в обоснование возражений; рассмотреть вопрос о проведении экспертизы; рассмотреть вопрос о заключении с истцом мирового соглашения; иные документы в обоснование позиции по делу;

третьему лицу: письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с правовым и документальным обоснованием; иные документы, имеющие отношение к делу.

Лица, участвующие в деле, могут принять участие в заседании Арбитражного суда Амурской области с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания). Подробная информация размещена на сайте суда по ссылке: https://amuras.arbitr.ru/node/15755.

Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в форме надлежащим образом заверенной копии или в подлиннике при необходимости.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть направлены в адрес суда по почте; сданы в канцелярию арбитражного суда нарочно (с 9.00 до 15.00 часов в рабочие дни) либо посредствам использования ящика приема корреспонденции, установленного в холле суда (с 8.30 до 17.30 часов в рабочие дни), а также представлены в Арбитражный суд Амурской области через систему «Мой арбитр» посредствам заполнения формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Порядок подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде, утвержденный приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 № 252, размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://amuras.arbitr.ru – в разделе «Арбитражный процесс».

Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела.

Ознакомление с материалами судебных дел осуществляется следующими способами:

  1. По ходатайству стороны, поданному с использованием информационной системы «Мой арбитр», в электронном виде;

  2. По предварительной записи в помещении суда.

«Порядок ознакомления с материалами дел в электронном виде», утвержденный Приказом председателя суда, размещен на сайте суда в сети Интернет: по ссылке - https://amuras.arbitr.ru/process/poryadok\_ozn\_el или по ссылке - https://amuras.arbitr.ru/files/pdf/Instrukciya\_AS.pdf.

Записаться на ознакомление с материалами судебных дел в помещении суда можно следующими способами: по телефону Арбитражного суда Амурской области номер 8 (4162) 59-59-41 (понедельник, вторник, среда и четверг с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00); направить заявление (ходатайство) по почтовому адресу суда: 675023, <...>; направить заявление (ходатайство) по адресу электронной почты суда, указанному на официальном сайте суда: e-mail: info@amuras.arbitr.ru и посредством заполнения электронной формы ходатайства на официальном сайте суда в сети Интернет: http://amuras.arbitr.ru.

Ознакомление с материалами судебных дел производится по понедельникам – четвергам с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00 в каб. № 115.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Информация о преимуществах мирового соглашения размещена на официальном сайте суда http://amuras.arbitr.ru/process/mediation.

Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

Судья А.Г. Осадчий

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/s9NavGvJjuV9/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты