Определение от 25 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целиком1. Апелляционную жалобу третьего лица, индивидуального предпринимателя ФИО1, принять к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда. 2 Лицам, участвующим в деле, представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок до 05.08.2026 отзывы на апелляционную жалобу, а также документы, подтверждающие направление отзывов другим лицам, участвующим в деле.
Реквизиты
Текст акта
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ул. Пушкина, 112, <...>
e-mail: 17aas.info@arbitr.ru
**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии апелляционной жалобы к производству**
№ 17АП-4160/2026-ГК
г. Пермь
25 мая 2026 года
Дело № А71-10468/2025
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Бородулиной М.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу третьего лица, индивидуального предпринимателя ФИО1,
на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 31 марта 2026 года о взыскании судебных расходов
по делу № А71-10468/2025
по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Алкор» (ОГРН <***>, ИНН <***>),
третье лицо: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)
о признании патента на полезную модель зависимым,
установил:
В соответствии с Положением об автоматизированном распределении первичных документов, поступающих в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, указанная апелляционная жалоба по результатам автоматизированного распределения с использованием программного комплекса «Судебно-арбитражное делопроизводство» распределена судье Назаровой В.Ю.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2026, вынесенным судьей Яринским С.А. в порядке взаимозаменяемости судьи Назаровой В.Ю., апелляционная жалоба оставлена без движения.
Заявителем апелляционной жалобы (вх. № 17АП-4160/2026(2)-ГК) устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.
В целях соблюдения срока рассмотрения апелляционной жалобы, а также в связи с пребыванием судьи Назаровой В.Ю. в отпуске на момент рассмотрения апелляционной жалобы произведено автоматизированное распределение апелляционной жалобы в программном комплексе «Судебно-арбитражное делопроизводство», судьей-докладчиком определена Бородулина М.В.
Руководствуясь статьями 261, 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
- Апелляционную жалобу третьего лица, индивидуального предпринимателя ФИО1, принять к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.
2 Лицам, участвующим в деле, представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок до 05.08.2026 отзывы на апелляционную жалобу, а также документы, подтверждающие направление отзывов другим лицам, участвующим в деле.
В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции.
-
Апелляционная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 25.08.2026.
-
Апелляционная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы, подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.
- Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>.
Телефон справочной службы № <***>.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/».
- Информацию о движении настоящего дела можно узнать на официальном сайте суда, размещенном в сети Интернет по адресу https://17aas.arbitr.ru/.
Судья М.В. Бородулина