Определение от 8 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии апелляционной жалобы к производству**

№ 17АП-3415/2026-ГК
г. Пермь
08 мая 2026 года
Дело № А71-10374/2025

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Григорьевой Н.П.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Бизнеспрофит»,

на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16 февраля 2026 года

о прекращении производства по делу № А71-10374/2025

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Красстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>), обществу с ограниченной ответственностью «Бизнеспрофит» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании недействительным договора уступки права требования (цессии), третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «УК-Ижкомцентр» (ОГРН <***>, ИНН <***>), управление Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике (ОГРН <***>, ИНН <***>), акционерное общество «Альфа-Банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Компания «Интерсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Термо-Комплект» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

установил:

В соответствии с Положением об автоматизированном распределении первичных документов, поступающих в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, указанная апелляционная жалоба по результатам автоматизированного распределения с использованием программного комплекса «Судебно-арбитражное делопроизводство» распределена судье Пепеляевой И.С.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2026, вынесенным судьей Пепеляевой И.С., апелляционная жалоба оставлена без движения.

Заявителем апелляционной жалобы (вх. № 17АП-3415/2026(1)-ГК)

устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Обществом с ограниченной ответственностью «Бизнеспрофит» заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено на основании статей 64, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

В целях соблюдения срока рассмотрения апелляционной жалобы, а также в связи с пребыванием судьи Пепеляевой И.С. в отпуске на момент рассмотрения апелляционной жалобы произведено автоматизированное распределение апелляционной жалобы в программном комплексе «Судебно-арбитражное делопроизводство», судьей-докладчиком определена Григорьева Н.П.

Руководствуясь статьями 261, 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Бизнеспрофит» отсрочку уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе на срок до окончания рассмотрения дела

2. Апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Бизнеспрофит», принять к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

3. Лицам, участвующим в деле, представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок до 20.05.2026 отзывы на апелляционную жалобу, а также документы, подтверждающие направление отзывов другим лицам, участвующим в деле.

4. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 27.05.2026 11:10 в помещении суда по адресу: <...>, Зал № 512.

5. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>.

Телефон справочной службы № <***>.

Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/».

6. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на официальном сайте суда, размещенном в сети Интернет по адресу https://17aas.arbitr.ru/.

Судья Н.П. Григорьева