Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 7 апреля 2026 г. АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

07.04.2026Дата сверена

Дело № А41-95067/2021

Размер текста100 %

Итог · из резолютивной части

заявление конкурсного управляющего ФИО1 о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок оставить без удовлетворения. Определение может быть обжаловано в течение месяца в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд: Арбитражный суд Московской области
Номер дела: А41-95067/21
Дата резолютивной части: 07.04.2026
Стороны: ООО "ГК ИМПУЛЬС ТЕЛЕКОМ"
Судья: Денисюк Н.А.
Вид дела: Банкротство
Категория дела: Банкротство, несостоятельностьПо карточке дела на sudact.ru.
Регион: Московская область
Суть спора: Конкурсный управляющий общества-должника требовал признать сделки должника недействительными и применить последствия недействительности; ответчик — индивидуальный предприниматель; суд в удовлетворении заявления отказал.
Опубликован: sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А41-95067/21
город Москва
07 апреля 2026 года
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Денисюка Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алиловым Р.В.,

рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)

ООО «ГК ИМПУЛЬС ТЕЛЕКОМ»

заявление конкурсного управляющего ФИО1 о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок

ответчик: ИП ФИО2

при неявке лиц, участвующих в деле.

Руководствуясь ст. 32, 60, 61, 61.1–61.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 13, 64–68, 69, 71, 75, 121–123, 156, 184–188 и 223 АПК РФ, арбитражный суд