Определение от 7 мая 2026 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)
Итог · из резолютивной части
Перейти к резолютивной частиобществу с ограниченной ответственности «Пермский центр изысканий, проектирования и строительства» в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ул. Большая Покровская, д. 1, Нижний Новгород, 603000
**ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем**
использования систем видеоконференц связи
Нижний Новгород Дело № А17-11311/2024 07 мая 2026 года
Судья Забурдаева И.Л.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственности «Пермский центр изысканий, проектирования и строительства» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Проект Плюс» обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой решение Арбитражного суда Ивановской области от 17.09.2025 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 03.02.2026 по делу № А17-11311/2024.
Определением суда от 28.04.2026 кассационная жалоба принята к производству; дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 27.05.2026 на 11 часов 00 минут.
В суд округа поступило ходатайство общества с ограниченной ответственности «Пермский центр изысканий, проектирования и строительства» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Рассмотрев данное ходатайство, суд кассационной инстанции считает, что оно не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 153.1 Кодекса лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Заявителем ходатайства не указано наименование суда, при содействии которого должно проводиться судебное заседание в режиме видеоконференц-связи
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
обществу с ограниченной ответственности «Пермский центр изысканий, проектирования и строительства» в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья И.Л. Забурдаева