К тексту акта
Кассационный судКассация

Определение от 7 мая 2026 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Дата сверена
Дело № А17-11311/2024

Итог · из резолютивной части

обществу с ограниченной ответственности «Пермский центр изысканий, проектирования и строительства» в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Волго-Вятского округа
Номер дела
А17-11311/2024
Стороны
ООО "Пермский центр изысканий, проектирования и строительства" против ООО "Проект Плюс"
Заявитель
ООО "Пермский центр изысканий, проектирования и строительства" (истец)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Забурдаева И.Л.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подрядаПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Ивановская область
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ул. Большая Покровская, д. 1, Нижний Новгород, 603000

http://fasvvo.arbitr.ru/

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем**

использования систем видеоконференц связи

Нижний Новгород Дело № А17-11311/2024 07 мая 2026 года

Судья Забурдаева И.Л.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственности «Пермский центр изысканий, проектирования и строительства» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Проект Плюс» обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой решение Арбитражного суда Ивановской области от 17.09.2025 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 03.02.2026 по делу № А17-11311/2024.

Определением суда от 28.04.2026 кассационная жалоба принята к производству; дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 27.05.2026 на 11 часов 00 минут.

В суд округа поступило ходатайство общества с ограниченной ответственности «Пермский центр изысканий, проектирования и строительства» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Рассмотрев данное ходатайство, суд кассационной инстанции считает, что оно не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 153.1 Кодекса лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Заявителем ходатайства не указано наименование суда, при содействии которого должно проводиться судебное заседание в режиме видеоконференц-связи

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

обществу с ограниченной ответственности «Пермский центр изысканий, проектирования и строительства» в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.

Судья И.Л. Забурдаева

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/rtNnwYdQUE1S/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты