К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Определение от 2 апреля 2026 г. АС Воронежской области

Арбитражный суд Воронежской области

Дата сверена
Дело № А14-2180/2026

Итог · из резолютивной части

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Инвест Агро Трейд» принять и возбудить производство по делу. С учетом сформированного графика судебных заседаний назначить на «25» мая 2026 г. на «15» час. «00» мин. предварительное судебное заседание, которое состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 508.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Воронежской области
Номер дела
А14-2180/2026
Стороны
Общество с ограниченной ответственностью "Инвест Агро Трейд" против ООО "САРАТОВСКИЙ ЗАВОД СУШЕНЫХ ОВОЩЕЙ"
Судья
Ловчикова Н.В.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставкиПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Воронежская область
Суть спора
Общество «Инвест Агро Трейд» требовало взыскать с общества «Саратовский завод сушеных овощей» 2 159 000 руб. задолженности по договору поставки и 541 909 руб. неустойки с начислением по день фактической уплаты долга; суд принял иск к производству.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ 394030, <...>, http://www.voronej.arbitr.ru

тел.: <***>, факс: <***>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу

и подготовке дела к судебному разбирательству

Дело № А14-2180/2026
г. Воронеж
02 апреля 2026 г.

Судья Арбитражного суда Воронежской области Ловчикова Н.В.,

действующая в порядке взаимозаменяемости, в связи с нахождением в отпуске судьи Булгакова М.А. (пункт 3.11 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12 в редакции от 27.06.2017 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»),

ознакомившись с исковым заявлением

общества с ограниченной ответственностью «Инвест Агро Трейд», г. Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Саратовский завод сушеных овощей», с. Ждановка, Краснокутский район, Саратовская область, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 2159000 руб. задолженности по договору поставки № 26032 от 21.04.2025, 541909 руб. неустойки за период с 06.06.2025 по 11.02.2026 с продолжением её начисления по день фактической уплаты долга

и приложенными к нему документами, признал, что заявление подано с учетом подсудности и с соблюдением требований статей 125-126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления и рассмотрения спора в судебном заседании, руководствуясь статьями 127, 133-136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Инвест Агро Трейд» принять и возбудить производство по делу.

С учетом сформированного графика судебных заседаний назначить на «25» мая 2026 г. на «15» час. «00» мин. предварительное судебное заседание, которое состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 508.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить:

Истцу – представить дополнительные относимые и допустимые доказательства в обоснование заявленных требований (при наличии); провести сверку взаимных расчетов с ответчиком, представив ее результаты либо документальное подтверждение принятия мер по ее проведению в суд к дате судебного заседания; обеспечить явку полномочного представителя в судебное заседание.

Ответчику – представить или направить в суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление, соответствующий требованиям частей 5, 6 статьи 131 АПК РФ, нормативно обоснованные и документально подтвержденные возражения (при наличии); доказательства направления или представления отзыва лицам, участвующим в деле, заблаговременно представить суду; провести сверку взаимных расчетов с истцом, представив ее результаты либо документальное подтверждение принятия мер по ее проведению в суд к дате судебного заседания; обеспечить явку полномочного представителя в судебное заседание. В силу части 1 статьи 131 АПК РФ представление отзыва ответчиком является обязательным.

Сторонам по делу также предлагается рассмотреть вопрос об урегулировании спора в добровольном порядке путём проведения примирительных процедур в соответствии с главой 15 АПК РФ.

Суд считает необходимым разъяснить истцу, что согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2025 № 39 «О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах», в арбитражном судопроизводстве в случае увеличения размера исковых требований рассмотрение дела в части увеличенных исковых требований осуществляется после представления истцом доказательств уплаты государственной пошлины или разрешения судом вопроса об отсрочке, о рассрочке уплаты государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера (часть 5 статьи 3 АПК РФ). При отсутствии доказательств уплаты государственной пошлины и непредоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты, освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера суд возвращает заявление об увеличении размера исковых требований (статья 129 АПК РФ).

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что рассылка копий судебных актов (подписанных электронной цифровой подписью судьи) в адрес сторон Арбитражным судом Воронежской области осуществляется в виде электронных заказных писем.

В целях оперативного получения копий судебных актов лица, участвующие в деле, могут зарегистрироваться в сервисе электронных заказных писем (https://zakaznoe.pochta.ru/) для получения копий судебных актов в день их направления судом в электронном виде без посещения отделения почтовой связи.

Суд разъясняет, что полномочия представителя лица, участвующего в деле, не являющегося его законным представителем, в арбитражном суде с 01.10.2019 должны быть также подтверждены документами о наличии у такого лица статуса адвоката, или высшего юридического образования, или ученой степени по юридической специальности (подлинные документы представляются на обозрение суда, а их заверенные копии – для приобщения к материалам дела).

А также суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что с 27.04.2020 Арбитражный суд Воронежской области подключен к системе онлайн-ознакомления с материалами дела. Для подачи ходатайства об онлайн-ознакомлении им необходимо выполнить алгоритм действий в электронном сервисе «Мой арбитр» на сайт https://my.arbitr.ru (для реализации указанной возможности рекомендуем ознакомиться с пошаговой инструкцией, которая доступна по ссылке https://my.arbitr.ru/#help/4/54).

При этом лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с требованиями статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено АПК РФ. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления

доказательств, установленного АПК РФ, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.

В соответствии со статьей 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Представляемые суду письменные доказательства должны соответствовать требованиям статьи 75 АПК РФ, в том числе требованиям части 8 статьи 75 АПК РФ, согласно которой письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Сторонам также разъясняется их право на заявление мотивированного ходатайства, соответствующего требованиям статьи 19 АПК РФ, о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, а также право на заявление в соответствии с положениями главы 15 АПК РФ ходатайств о проведении примирительной процедуры, если это не противоречит федеральному закону, либо об утверждении мирового соглашения по делу в целях урегулирования спора мирным путем.

Суд также разъясняет, что в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием для перехода к судебному разбирательству и рассмотрения спора по существу при наличии у суда сведений об их извещении в установленном действующим процессуальным законодательством порядке. При этом лица, участвующие в деле, в соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Назначить дело к судебному разбирательству на «25» мая 2026 г. на «15» час. «05» мин. в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 508.

Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Воронежской области (http://voronej.arbitr.ru). Лицам, участвующим в деле, в случае невозможности обеспечить явку полномочных представителей сообщить суду по почте по адресу: 394030, <...>, через систему электронной подачи документов «Мой арбитр»: http://my.arbitr.ru или по факсимильной связи по телефону: <***>.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с положениями абзаца 2 части 1 статьи 122 АПК РФ, в случае если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа). Арбитражный суд также вправе известить указанных лиц о последующих судебных заседаниях и отдельных процессуальных действиях по делу путем направления

телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Судья Н.В. Ловчикова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/rQJ9WJhjail9/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

АПК РФ

Загружаем похожие акты