Определение от 19 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №А56-68208/2022
19 мая 2026 года
г. Санкт-Петербург

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

судьи Полубехиной Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 19.05.2026

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Лесэкспорт» по правилам первой инстанции, в рамках рассмотрения дела №А56-68208/2022

установил:

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2023 решение от 27.04.2023 отменено.Суд обязал общество с ограниченной ответственностью «Феникс» передать обществу с ограниченной ответственностью «Лесэкспорт» в месячный срок с момента вступления в законную силу постановления пиломатериалы, весом 336,693 т, принятые на ММПК «Бронка» по приемным актам №684619 от 29.11.2021, №684617 от 30.11.2021, №685876 от 30.11.2021, №690029 от 08.12.2021, №691371 от 11.12.2021, №691374 от 13.12.2021, №691377 от 13.12.2021, №693953 от 15.12.2021, №693650 от 17.12.2021, №694797 от 19.12.2021, №694793 от 20.12.2021, №698894 от 24.12.2021, №717707 от 05.02.2022, №717706 от 07.02.2022, №718734 от 09.02.2022, №720086 от 12.02.2022, №721427 от 13.02.2022. В остальной части в иске отказал. Взыскал с общества с ограниченной ответственностью «Феникс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лесэкспорт» 115 800 руб. расходов по государственной пошлине по иску. В иске общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к обществу с ограниченной ответственностью «Транс-Лог» отказал. Взыскал с общества с ограниченной ответственностью «Феникс» в доход федерального бюджета 122 012 руб. государственной пошлины по иску. Взыскал с общества с ограниченной ответственностью «Феникс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Транс-Лог» 3000 руб. расходов по государственной пошлине по апелляционной жалобе.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.02.2024 постановление апелляционного суда от 28.11.2023 оставлено без изменения.

Общество с ограниченной ответственностью «Лесэкспорт» обратилось в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения и взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Феникс» 26 193 192, 37 руб. стоимости присужденных ему пиломатериалов.

Определением арбитражного суда от 30.09.2024 отказано в изменении способа и порядка исполнения судебного акта.

Определение суда от 30.09.2024 обжаловано обществом с ограниченной ответственностью «Лесэкспорт» в апелляционном суде.

Общество с ограниченной ответственностью «Лесэкспорт» обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Феникс» денежных средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта (судебной неустойки).

Определением суда от 30.06.2025 производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Лесэкспорт» о взыскании судебной неустойки приостановлено в связи с отсутствием в суде материалов дела (нахождением дела в суде апелляционной инстанции).

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2025 определение суда от 30.09.2024 отменено, но принято такое же определение об отказе в удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения решения.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.01.2026 постановление апелляционного суда от 10.09.2025 оставлено без изменения, а кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Лесэкспорт» - без удовлетворения.

Дело возвращено в суд первой инстанции.

Поскольку основания для приостановления рассмотрения заявления о взыскании судебной неустойки отпали, суд возобновил производство по рассмотрению заявления.

Общество с ограниченной ответственностью «Лесэкспорт» уточнило требование в части взыскания судебной неустойки и просило:

• установить неустойку в размере 700 000 рублей за первую неделю просрочки исполнения после вступления определения суда в законную силу;

• 800 000 рублей за вторую неделю просрочки исполнения с увеличением на 100 000 рублей за каждую последующую неделю неисполнения;

• в случае прекращения просрочки до истечения очередной недели сумму просрочки рассчитать пропорционально просроченному количеству дней.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.10.2025 для общества с ограниченной ответственностью «Феникс» за неисполнение постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2023 по делу № А56-68208/2022 установлена судебная неустойка в размере 5000 рублей за каждый день неисполнения с даты вступления настоящего определения в законную силу и по день фактического исполнения. В остальной части в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с указанным определением, ООО «Феникс» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило определение отменить, принять по делу новый судебный акт.

Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд пришел к выводу о наличии оснований, предусмотренных пунктом 4 части 4 статьи 270 АПК РФ, для безусловной отмены определения суда по следующим основаниям

Из материалов дела следует, что заявление общества с ограниченной ответственностью «Лесэкспорт» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Феникс» денежных средства на случай неисполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2023 по делу № А56-68208/2022 рассмотрено арбитражным судом первой инстанции без привлечения к участию в деле судебного пристава-исполнителя и без его извещения. При этом исполнительное производство №116104/24/78015-ИП в установленном порядке не окончено.

Определением от 21.04.2026 суд перешел к рассмотрению заявления по правилам первой инстанции, привлек к участию в деле судебного пристава-исполнителя Петродворцовского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу ФИО2.

В связи с необходимостью извещения судебного пристава-исполнителя о судебном разбирательстве, апелляционный суд в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" признал необходимым отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство на 30 июня 2026 года в 15 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 220

2. Уведомить судебного пристава-исполнителя Петродворцовского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу ФИО2

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел».

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».

Информация:

• информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru

• телефон справочной службы <***>.

• запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>;

• с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

• с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

• с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости».

Судья

Н.С. Полубехина