К тексту акта
Кассационный судКассация

Определение от 16 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Дата сверена
Дело № А42-1948/2024

Итог · из резолютивной части

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Архангельский терминал» об ускорении рассмотрения кассационной жалобы на решение от 03.05.2025 и постановление от 20.10.2025 по делу № А42-1948/2024 отказать. Определение вступает в законную силу с момента вынесения и обжалованию не подлежит. Председатель суда О.В. Смирнов

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Северо-Западного округа
Номер дела
А42-1948/2024
Стороны
ООО «АРХАНГЕЛЬСКИЙ ТЕРМИНАЛ» против АО «НЕФТЯНОЙ ТЕРМИНАЛ «ЛАВНА»
Заявитель
ООО «АРХАНГЕЛЬСКИЙ ТЕРМИНАЛ» (истец)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Смирнов О.В.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услугПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Мурманская область
Суть спора
Общество требовало взыскать с компании убытки (12 499 980 руб. и 46 906 200 руб.) за нарушение обязательств по двум договорам; первая инстанция иск удовлетворила частично, апелляция отказала полностью, кассация оставила акт апелляции в силе.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121

http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург

16 апреля 2026 года Дело № А42-1948/2024

Председатель Арбитражного суда Северо-Западного округа Смирнов О.В., рассмотрев поступившее в электронном виде заявление общества с ограниченной ответственностью «Архангельский терминал» об ускорении рассмотрения кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Мурманской области от 03.05.2025 по делу № А42-1948/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «Архангельский терминал» к акционерному обществу «Нефтяной терминал «Лавна» о взыскании убытков,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Архангельский терминал» (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к акционерному обществу «Нефтяной терминал «Лавна» (далее – Компания), о взыскании 12 499 980 руб. 00 коп. убытков в связи с нарушением обязательств по договору от 24.01.2023 № 06.ФР2023 и 46 906 200 руб. 00 коп. убытков в связи с нарушением обязательств по договору от 10.02.2023 № 10.ФР2023.

Решением суда первой инстанции от 03.05.2025 иск удовлетворен частично: с Компании в пользу Общества взысканы 7 095 600 руб. 00 коп. убытков и 23 888 руб. 42 коп. в возмещение судебных расходов по уплате

2 А42-1948/2024

государственной пошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Постановлением апелляционного суда от 20.10.2025 решение суда от 03.05.2025 отменено и в удовлетворении иска отказано в полном объёме.

Общество обратилось Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение от 03.05.2025 и постановление от 20.10.2025.

Как следует из постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.03.2026 по делу № А42-1948/2024, кассационная жалоба Общества на решение от 03.05.2025 и постановление от 20.10.2025 рассмотрена 11.03.2026. По итогам рассмотрения жалобы суд кассационной инстанции оставил в силе постановление суда апелляционной инстанции от 20.10.2025.

Общество 29.03.2026 направило в арбитражный суд округа ходатайство о принятии дополнительного постановления по делу № А42-1948/2024, в котором просит разрешить требование об отмене решения от 03.05.2025. По мнению заявителя, в постановлении суда кассационной инстанции от 11.03.2026 отсутствует какое-либо указание на результаты проверки законности решения от 03.05.2025.

Арбитражный суд округа 01.04.2026 запросил дело № А42-1948/2024 из суда первой инстанции для рассмотрения указанного ходатайства в судебном заседании в соответствии с положениями статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Общество на основании части 6 статьи 6.1 АПК РФ обратилось к председателю арбитражного суда округа с заявлением об ускорении рассмотрения указанной кассационной жалобы.

В соответствии с частью 6 статьи 6.1 АПК РФ в случае, если после принятия искового заявления или заявления к производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс

3 А42-1948/2024

затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

Обратившись с заявлением об ускорении рассмотрения кассационной жалобы, Общество по существу выразило несогласие с состоявшимся результатом ее рассмотрения.

Поскольку по результатам рассмотрения кассационной жалобы Общества на решение от 03.05.2025 и постановление от 20.10.2025 принято постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.03.2026, предусмотренные частью 6 статьи 6.1 АПК РФ основания для ускорения её рассмотрения отсутствуют.

Руководствуясь статьей 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, председатель Арбитражного суда Северо-Западного округа

Резолютивная часть

определил:

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Архангельский терминал» об ускорении рассмотрения кассационной жалобы на решение от 03.05.2025 и постановление от 20.10.2025 по делу № А42-1948/2024 отказать.

Определение вступает в законную силу с момента вынесения и обжалованию не подлежит.

Председатель суда О.В. Смирнов

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/qXdCDNdhEmoT/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты