Определение от 22 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии апелляционной жалобы к производству**

Дело № А26-5377/2024
22 апреля 2026 года
г. Санкт-Петербург

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Богдановской Г.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 12.03.2026 по делу № А26-5377/2024, принятое

по иску акционерного общества «Прионежская сетевая компания»

к публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад»; третьи лица: 1) акционерное общество «ТНС энерго Карелия»; 2) Государственнный комитет Республики Карелия по ценам и тарифам

о взыскании,

установил:

публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 12.03.2026 по делу № А26-5377/2024.

Истец ходатайствует о зачете государственной пошлины.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

По правилам пункта 6 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия.

Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет.

К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина (подлинник с гербовой печатью суда), об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

2 А26-5377/2024

Истец представил справки на возврат государственной пошлины от 06.02.2026, от 18.04.2025, копии платежных поручений от 24.12.2024 № 62814, № 33012 от 20.05.2021, № 52223 от 29.10.2024, № 37374 от 25.07.2024, № 555596 от 19.11.2024, из которых следует, что истцу возвращена государственная пошлина в общей сумме 31 041 руб.

Исходя из этого, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и зачесть государственную пошлину в размере 30 000 руб. в счет уплаты государственной пошлины по настоящему делу.

Излишне перечисленная по платежному поручению от 24.12.2024 № 62814 государственная пошлина в сумме 1041 руб. подлежит возврату из федерального бюджета.

Однако при рассмотрении поступивших документов апелляционным судом установлено, что в нарушение пункта 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подателем жалобы не представлены копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего апелляционную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката.

Учитывая устранимый характер указанного недостатка, в целях процессуальной экономии, апелляционный суд считает возможным принятие к производству апелляционной жалобы с установлением процессуального срока представления соответствующих документов.

Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

определил:

1. Ходатайство публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» о зачете государственной пошлины удовлетворить.

2. Зачесть государственную пошлину, уплаченную платежным поручением, в счет уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 12.03.2026 по делу № А26-5377/2024.

3. Возвратить государственному унитарному предприятию «Водоканал Санкт- Петербурга» государственную пошлину в сумме 1 041 руб. (одна тысяча сорок один рубль), уплаченную платежным поручением от 24.12.2024 № 62814.

4. Апелляционную жалобу публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» (регистрационный номер 13АП-9845/2026) принять к производству.

5. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного апелляционного суда на 18 мая 2026 года в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 207.

6. В порядке подготовки к судебному разбирательству участвующим в деле лицам представить мотивированные отзывы на апелляционную жалобу по правилам статьи 262 АПК РФ, обеспечив поступление их в суд и иным лицам, участвующим в деле, не позднее, чем за 5 рабочих дней до судебного заседания.

Отзывы, письменные позиции и иные документы представляются в суд с использованием информационной системы «Мой арбитр», либо с использованием услуг почтовой связи.

7. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.

3 А26-5377/2024

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

По результатам рассмотрения ходатайства в случае его удовлетворения/отказа в удовлетворении – информация автоматически будет отражена в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и доступна для ознакомления.

Заявляя ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), лица, участвующие в деле, должны обеспечить техническую готовность своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.

8. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru.

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».

Информация:

• информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об

отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в

информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru

• телефон справочной службы <***>.

• запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>;

• с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться на

официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

• с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном

виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе

«Новости»;

• с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности

можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе

«Новости».

Судья Г.Н. Богдановская