К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 15 апреля 2026 г. АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

Дата сверена
Дело № А41-117017/2024

Итог · из резолютивной части

требование АО Научно-производственное предприятие Челябинский часовой завод «Молния» в размере 4 801 362,72 руб. в том числе: основной долг – в размере 4 467 991,65 руб., неустойка - в размере 155 123,50 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 131 803,57 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами исчисляемые по правилам ст.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Московской области
Номер дела
А41-117017/2024
Дата резолютивной части
Стороны
АО Научно-производственное предприятие Челябинский часовой завод " Молния" против ООО "Плот"
Судья
Радин С.В.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
Банкротство, несостоятельностьПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Московская область
Суть спора
Кредитор просил включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника 4 801 362,72 руб. основного долга, неустойки и процентов; суд требование признал обоснованным и включил в реестр.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о включении в реестр требований кредиторов

(резолютивная часть)

Дело № А41-117017/2024
15 апреля 2026 года
г.Москва

Судья Арбитражного суда Московской области Радин С.В., рассмотрев в порядке п.

2 ст. 60 Закона о банкротстве заявление АО Научно-производственное предприятие

Челябинский часовой завод «Молния» о включении требований в реестр требований

кредиторов должника,

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «ПЛОТ»,

без вызова лиц,

Руководствуясь статьями 32, 71, 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 65, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

требование АО Научно-производственное предприятие Челябинский часовой завод «Молния» в размере 4 801 362,72 руб. в том числе: основной долг – в размере 4 467 991,65 руб., неустойка - в размере 155 123,50 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 131 803,57 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами исчисляемые по правилам ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности за каждый день просрочки с 30.01.2024г., по дату фактической уплаты, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 46 444, 26 руб. признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника, с учетом п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.

Определение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня вынесения в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В случае составления мотивированного определения арбитражного суда мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления.

Заявление о составлении мотивированного определения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения определения на сайте kad.arbitr.ru в разделе «Картотека арбитражных дел».

Судья С.В. Радин

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/pSzo3aD5HZdj/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты