К тексту акта
Арбитражный судАпелляция

Определение от 22 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Дата сверена
Дело № А60-758/2023

Итог · из резолютивной части

1. Апелляционную жалобу финансового управляющего ФИО1 принять к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда. 2. Предоставить финансовому управляющему ФИО1 отсрочку уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе на срок до окончания рассмотрения дела. 3.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
Номер дела
А60-758/2023
Судья
Данилова И.П.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Свердловская область
Суть спора
Уполномоченный орган требовал включить в реестр требований кредиторов должника 2 208 823,06 руб. (2 102 770,27 руб. основного долга и 106 052,79 руб. пени) в деле о его банкротстве.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии апелляционной жалобы к производству**

№ 17АП-12246/2023(14)-АК

Дело № А60-758/2023
22 мая 2026 года
г. Пермь

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Даниловой И.П., в порядке взаимозаменяемости судьи Нилоговой Т. С.,

рассмотрев апелляционную жалобу финансового управляющего ФИО1

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 07 апреля 2026 года

о включении требований уполномоченного органа в общей сумме 2 208 823 руб. 06 коп. (2 102 770 руб. 27 коп. основного долга, 106 052 руб. 79 коп. пени) в реестр требований кредиторов должника,

вынесенное в рамках дела № А60-758/2023

о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>),

установил:

Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-12246/2023(14)-АК) подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ФИО1 обратилась с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины. Ходатайство подлежит удовлетворению на основании статей 64, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 261, 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Апелляционную жалобу финансового управляющего ФИО1 принять к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

  2. Предоставить финансовому управляющему ФИО1 отсрочку уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе на срок до окончания рассмотрения дела.

  3. Лицам, участвующим в деле, представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок до 06.07.2026 отзывы на апелляционную жалобу, а также документы, подтверждающие направление отзывов другим лицам, участвующим в деле.

  4. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции под председательством судьи Нилоговой Т.С. на 13.07.2026 12:00 в помещении суда по адресу: <...>, Зал № 609.

  5. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>.

Телефон справочной службы № <***>.

Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/».

  1. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на официальном сайте суда, размещенном в сети Интернет по адресу https://17aas.arbitr.ru/.

Судья И.П. Данилова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/pJpcYo22ys1T/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

АПК РФ

НК РФ

Загружаем похожие акты