Определение от 28 мая 2026 г. ФАС ВСО (ФАС Восточно-Сибирского округа)

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, https://fasvso.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения**

Ф02-1809/2026

Дело № А19-28656/2025
28 мая 2026 года
город Иркутск

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Кушнарева Н.П.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Вектор» на решение Арбитражного суда Иркутской области от 04 февраля 2026 года по делу № А19-28656/2025, рассмотренному в порядке упрощенного производства, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07 мая 2026 года по тому же делу,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Вектор» обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 04 февраля 2026 года по делу № А19-28656/2025, рассмотренному в порядке упрощенного производства, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04 мая 2026 года по тому же делу.

Указанная кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных в статье 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

Согласно пунктам 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них

2 А19-28656/2025

отсутствуют.

Положениями пункта 20 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 259-ФЗ установлено, что размер государственной пошлины при подаче кассационной жалобы для организаций составляет 50 000 рублей.

В нарушение указанных норм к поданной кассационной жалобе обществом не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, и документ, подтверждающий направление или вручение ее копии истцу – индивидуальному предпринимателю ФИО1.

Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 этого Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит оставлению без движения с предоставлением ему срока для устранения недостатков, указанных в настоящем определении.

Одновременно с кассационной жалобой обществом с ограниченной ответственностью «Вектор» заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Иркутской области от 04 февраля 2026 года по делу № А19-28656/2025, рассмотренному в порядке упрощенного производства, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07 мая 2026 года по тому же делу.

Ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов подлежит рассмотрению после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и принятия кассационной жалобы к производству (пункт 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции»).

Руководствуясь статьями 184, 185, 277 и 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Вектор» на решение Арбитражного суда Иркутской области от 04 февраля 2026 года по делу № А19-28656/2025, рассмотренному в порядке упрощенного производства, постановление

3 А19-28656/2025

Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07 мая 2026 года по тому же делу оставить без движения.

2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в соответствии со статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Заявителю кассационной жалобы необходимо обеспечить поступление в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не позднее 29 июня 2026 года документов, подтверждающих направление заказным письмом с уведомлением о вручении или о вручении под расписку копий кассационной жалобы ответчику – индивидуальному предпринимателю ФИО1, а также документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в размере и в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера. При направлении документов следует указывать дату определения суда об оставлении кассационной жалобы без движения и номер дела.

4. Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

6. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Судья Н.П. Кушнарева