К тексту акта
Кассационный судКассация

Определение от 2 апреля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

Арбитражный суд Уральского округа

Дата сверена
Дело № А76-8791/2021Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

1. Ходатайство акционерного общества «Челябметрострой» удовлетворить. 2. Приостановить исполнение решения Арбитражного суд Челябинской области от 11.05.2026 по делу № А76-8791/2021 и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2026 по тому же делу до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции. 3.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Уральского округа
Номер дела
А76-8791/2021
Стороны
ООО "Прометэл групп" против АО "ЧЕЛЯБМЕТРОСТРОЙ"
Заявитель
АО "ЧЕЛЯБМЕТРОСТРОЙ" (ответчик)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Забутырина Л.В.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставкиПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Челябинская область
Суть спора
Общество «Прометэл групп» требовало взыскать с общества «Челябметрострой» убытки в сумме 36 825 000 руб.; суды иск удовлетворили, ответчик обжаловал акты в кассации и просил приостановить их исполнение.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000

http://fasuo.arbitr.ru

**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о приостановлении исполнения судебных актов**

№ Ф09-1354/26

Екатеринбург

02 апреля 2026 г. Дело № А76-8791/2021

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Забутыриной Л.В., рассмотрев ходатайство акционерного общества «Челябметрострой» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суд Челябинской области от 11.05.2026 по делу № А76-8791/2021 и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2026 по тому же делу,

У С Т А Н О В И Л:

в арбитражный суд поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Прометэл групп» (далее также - истец) к обществу «Челябметрострой» (далее также – ответчик) о взыскании убытков в сумме 36 825 000 руб.

Решением суда Арбитражного суде Челябинской области от 11.05.2022, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2026, исковые требования удовлетворены, с общества «Челябметрострой» в пользу общества «Прометэл групп» взысканы убытки в сумме 36 825 000 руб. 00 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 руб.

Не согласившись с вышеуказанными судебными актами общество «Челябметрострой» обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого постановления, мотивированное тем, что в условиях корпоративного конфликта поворот исполнения обжалуемых судебных актов будет затруднителен. В обоснование доводов заявитель ходатайства ссылается на назначение внеочередного собрания участников общества «Прометэл групп» на 02.04.2026, в повестку дня которого входит вопрос о прекращении полномочий генерального директора указанного общества, а также ликвидации последнего. Ответчик также указывает, что истец с 2020 года деятельность не ведет, не сдает бухгалтерскую и налоговую отчетность, является должником по 10 исполнительным производствам. Помимо прочего, общество «Челябметрострой» обращает внимание, что определением апелляционного суда

от 19.05.2025 в рамках настоящего дела в отношении денежных средств на счетах ответчика наложен арест.

Согласно частям 1, 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность (затруднительность) поворота исполнения либо предоставил встречное обеспечение.

Институт приостановления исполнения судебного акта является мерой, по своей сути призванной обеспечивать баланс участников экономического конфликта – заявителя ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта и лица, в пользу которого вынесен судебный акт.

Рассмотрев доводы, изложенные в ходатайстве о приостановлении, суд округа полагает, что в данном случае имеются основания для удовлетворения ходатайства общества «Челябметрострой». Приостановление исполнения обжалуемых судебных актов позволит достигнуть соблюдения баланса интересов каждой из сторон спора и сохранения их имущественного положения до рассмотрения судом округа кассационной жалобы.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

  1. Ходатайство акционерного общества «Челябметрострой» удовлетворить.

  2. Приостановить исполнение решения Арбитражного суд Челябинской области от 11.05.2026 по делу № А76-8791/2021 и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2026 по тому же делу до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

  3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Л.В. Забутырина

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/omW7uX12g7gh/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты