Определение от 7 сентября 2026 г. ФАС ВСО (ФАС Восточно-Сибирского округа)
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомпринять отказ общества с ограниченной ответственностью «АгроСорос Трейд» от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Красноярского края от 23 апреля 2026 года по делу № А33-2509/2026, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2026 года по тому же делу. Производство по кассационной жалобе прекратить.
Реквизиты
Текст акта
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, fasvso . arbitr . ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Ф02-2515/2026
Дело № А33-2509/2026
7 апреля 2026 года
город Иркутск
Резолютивная часть определения объявлена 7 сентября 2026 года
Полный текст определения изготовлен 07 сентября 2026 года Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе
председательствующего Варламова Е.А.,
судей Бронниковой И.А., Дамбарова С.Д.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Талземе Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АгроСорос Трейд» на определение Арбитражного суда Красноярского края от 23 апреля 2026 года по делу № А33-2509/2026, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2026 года по тому же делу,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Восход» (далее – заявитель, ООО «Восход») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Дары Малиновки» (далее – должник, ООО «СП «Дары Малиновки») несостоятельным (банкротом).
В Арбитражный суд Красноярского края 15.04.2026 от общества с ограниченной ответственностью «АгроСорос Трейд» (далее – ООО «АгроСорос Трейд») поступило заявление о вступлении в дело о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 17.04.2026 заявление принято к производству, рассмотрение заявления ООО «АгроСорос Трейд» отложено до рассмотрения вопроса об обоснованности заявления ООО «Восход» и АО «ИНТЕРПОЛЕ».
Определением суда первой инстанции от 26 апреля 2026 года, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2026 года, отказано в удовлетворении заявления ООО «АгроСорос Трейд» о принятии
2 А33-2509/2026
обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства и иное имущество должника.
Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО «АгроСорос Трейд» обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и направить дело на новое рассмотрение.
Определением от 29.07.2026 кассационная жалоба принята к производству суда округа и назначена к рассмотрению в судебном заседании 07.09.2026 в 10 часов 15 минут.
ООО «АгроСорос Трейд» 21.08.2026 через систему электронной подачи документов «Мой Арбитр» направило в суд заявление об отказе от кассационной жалобы.
Рассмотрев заявление об отказе от кассационной жалобы, суд округа пришел к следующему.
В силу части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.
Согласно положениям части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отказе от кассационной жалобы суд обязан проверить, не будет ли отказ противоречить закону и нарушать права других лиц.
В настоящем случае заявление об отказе от кассационной жалобы подписано представителем общества, в выданной которому доверенности соответствующие полномочия по обжалованию судебных актов оговорены.
На основании изложенного кассационный суд приходит к выводу, согласно которому отказ заявителя яот кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и при таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе подлежит прекращению на основании части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Повторное обращение с кассационной жалобой того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается (часть 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В связи с прекращением производства по кассационной жалобе уплаченная заявителем государственная пошлина в сумме 50 000 рублей подлежит возврату (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленными квалифицированными электронными подписями судей и считается
3 А33-2509/2026
направленным участвующим в деле лицам посредством размещения в установленном порядке в сети «Интернет»; по ходатайству участвующих в деле лиц копия определения может быть направлена им заказным письмом или вручена под расписку.
Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 184, 185 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью «АгроСорос Трейд» от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Красноярского края от 23 апреля 2026 года по делу № А33-2509/2026, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2026 года по тому же делу.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «АгроСорос Трейд» из федерального бюджета 50 000 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче кассационной жалобы по платежному поручению от 14.07.2026 № 7710.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий Е.А. Варламов
Судьи И.А. Бронникова
С.Д. Дамбаров