К тексту акта
Кассационный судКассацияЖалоба не рассмотрена по существу

Определение от 7 сентября 2026 г. ФАС ВСО (ФАС Восточно-Сибирского округа)

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Дата сверена
Дело № А33-2509/2026Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «АгроСорос Трейд» от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Красноярского края от 23 апреля 2026 года по делу № А33-2509/2026, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2026 года по тому же делу. Производство по кассационной жалобе прекратить.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Номер дела
А33-2509/2026
Дата резолютивной части
Изготовлен полностью
Стороны
ООО "Восход" против ООО "СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ДАРЫ МАЛИНОВКИ""
Заявитель
ООО "АгроСорос Трейд"Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судьи
Варламов Е.А., Бронникова И.А., Дамбаров С.Д.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
Банкротство, несостоятельностьПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Красноярский край
Суть спора
ООО «Восход» просило признать ООО «СП «Дары Малиновки» банкротом; кредитор ООО «АгроСорос Трейд» просил арестовать имущество должника — суды отказали; от кассационной жалобы кредитор отказался, производство прекращено.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, fasvso . arbitr . ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ф02-2515/2026

Дело № А33-2509/2026
7 апреля 2026 года
город Иркутск

Резолютивная часть определения объявлена 7 сентября 2026 года

Полный текст определения изготовлен 07 сентября 2026 года Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе

председательствующего Варламова Е.А.,

судей Бронниковой И.А., Дамбарова С.Д.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Талземе Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АгроСорос Трейд» на определение Арбитражного суда Красноярского края от 23 апреля 2026 года по делу № А33-2509/2026, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2026 года по тому же делу,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Восход» (далее – заявитель, ООО «Восход») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Дары Малиновки» (далее – должник, ООО «СП «Дары Малиновки») несостоятельным (банкротом).

В Арбитражный суд Красноярского края 15.04.2026 от общества с ограниченной ответственностью «АгроСорос Трейд» (далее – ООО «АгроСорос Трейд») поступило заявление о вступлении в дело о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 17.04.2026 заявление принято к производству, рассмотрение заявления ООО «АгроСорос Трейд» отложено до рассмотрения вопроса об обоснованности заявления ООО «Восход» и АО «ИНТЕРПОЛЕ».

Определением суда первой инстанции от 26 апреля 2026 года, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2026 года, отказано в удовлетворении заявления ООО «АгроСорос Трейд» о принятии

2 А33-2509/2026

обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства и иное имущество должника.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО «АгроСорос Трейд» обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Определением от 29.07.2026 кассационная жалоба принята к производству суда округа и назначена к рассмотрению в судебном заседании 07.09.2026 в 10 часов 15 минут.

ООО «АгроСорос Трейд» 21.08.2026 через систему электронной подачи документов «Мой Арбитр» направило в суд заявление об отказе от кассационной жалобы.

Рассмотрев заявление об отказе от кассационной жалобы, суд округа пришел к следующему.

В силу части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

Согласно положениям части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отказе от кассационной жалобы суд обязан проверить, не будет ли отказ противоречить закону и нарушать права других лиц.

В настоящем случае заявление об отказе от кассационной жалобы подписано представителем общества, в выданной которому доверенности соответствующие полномочия по обжалованию судебных актов оговорены.

На основании изложенного кассационный суд приходит к выводу, согласно которому отказ заявителя яот кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и при таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе подлежит прекращению на основании части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторное обращение с кассационной жалобой того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается (часть 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с прекращением производства по кассационной жалобе уплаченная заявителем государственная пошлина в сумме 50 000 рублей подлежит возврату (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленными квалифицированными электронными подписями судей и считается

3 А33-2509/2026

направленным участвующим в деле лицам посредством размещения в установленном порядке в сети «Интернет»; по ходатайству участвующих в деле лиц копия определения может быть направлена им заказным письмом или вручена под расписку.

Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 184, 185 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «АгроСорос Трейд» от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Красноярского края от 23 апреля 2026 года по делу № А33-2509/2026, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2026 года по тому же делу.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «АгроСорос Трейд» из федерального бюджета 50 000 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче кассационной жалобы по платежному поручению от 14.07.2026 № 7710.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий Е.А. Варламов

Судьи И.А. Бронникова

С.Д. Дамбаров

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/omAgMiuJhS1V/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты