Определение от 21 мая 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целиком1. Восстановить ФИО1 пропущенный процессуальный срок на подачу кассационной жалобы. 2. Принять кассационную жалобу ФИО1 по делу № А12-4556/2023, возбудить производство. 3. Предоставить ФИО1 отсрочку уплаты 20 000 руб. государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу. 4.
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
420066, <...>, тел. <***>
http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № А12-4556/2023
г. Казань
21 мая 2026 года
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Минеева А.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ФИО1
на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2026
по делу № А12-4556/2023
о разрешении разногласий между кредитором ФИО1 и финансовым управляющим имуществом должника ФИО2 – ФИО3 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.
Согласно части 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции
2 А12-4556/2023
при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Оценив обстоятельства, приведенные в обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы, в целях реализации заявителем права на судебную защиту, соблюдения баланса интересов сторон, учитывая, что срок пропущен незначительно (на два дня), суд округа считает возможным удовлетворить ходатайство, исходя из положений части 2 статьи 276 АПК Российской Федерации.
ФИО1 также заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы, представлены в обоснование затруднительного материального положения соответствующие сведения.
Согласно статье 102 АПК РФ и пункту 2 статьи 333.22 НК РФ арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить уплату государственной пошлины в порядке, предусмотренном статьей 333.41 НК РФ.
Учитывая имущественное положение заявителя, суд кассационной инстанции считает его ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 102, 117, 276, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 333.22, а также статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
-
Восстановить ФИО1 пропущенный процессуальный срок на подачу кассационной жалобы.
-
Принять кассационную жалобу ФИО1 по делу № А12-4556/2023, возбудить производство.
-
Предоставить ФИО1 отсрочку уплаты 20 000 руб. государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.
-
Назначить судебное разбирательство по делу на 23 июня 2026 года на 09 часов 20 минут (МСК) в помещении Арбитражного суда
3 А12-4556/2023
Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, <...>.
- Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru
Судья А.А. Минеева