К тексту акта
Арбитражный судАпелляция

Определение от 5 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Дата сверена
Дело № А71-1536/2026

Итог · из резолютивной части

1. Апелляционную жалобу должника общества с ограниченной ответственностью «ПРОТЭКСТРОЙ» принять к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда. 2. Лицам, участвующим в деле, представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок до 29.06.2026 отзывы на апелляционную жалобу, а также документы, подтверждающие направление отзывов другим лицам, участвующим в деле. 3.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
Номер дела
А71-1536/2026
Стороны
ООО "Альбат", ООО "Аэровент" против ООО "ПротэкСтрой"
Заявитель
ООО "ПротэкСтрой" (ответчик)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Саликова Л.В.
Вид дела
Банкротство
Регион
Удмуртская Республика
Суть спора
Общества «Альбат» и «АэроВент» подали заявление о признании должника банкротом; суд признал заявление обоснованным и ввёл в отношении должника процедуру наблюдения, должник обжаловал определение в апелляцию.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии апелляционной жалобы к производству**

№17АП-4259/2026(1)-АК

Дело №А71-1536/2026
05 мая 2026 года
г. Пермь

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Саликовой Л.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу должника общества с ограниченной ответственностью «ПРОТЭКСТРОЙ»

на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 17 марта 2026 года

о признании заявления общества с ограниченной ответственностью «Альбат» (ИНН <***>) и общества с ограниченной ответственностью «АэроВент» (ИНН <***>) обоснованным и введении в отношении должника процедуры наблюдения,

вынесенное в рамках дела № А71-1536/2026

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ПРОТЭКСТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

установил:

заявителем апелляционной жалобы (вх. №17АП-4259/2026(1)-АК) устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 261, 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Апелляционную жалобу должника общества с ограниченной ответственностью «ПРОТЭКСТРОЙ» принять к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

  2. Лицам, участвующим в деле, представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок до 29.06.2026 отзывы на апелляционную жалобу, а также документы, подтверждающие направление отзывов другим лицам, участвующим в деле.

  3. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 06.07.2026 11:00 в помещении суда по адресу: <...>, Зал № 610.

  4. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>.

Телефон справочной службы № <***>.

Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/».

  1. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на официальном сайте суда, размещенном в сети Интернет по адресу https://17aas.arbitr.ru/.

Судья Л.В. Саликова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/o1ii29FLQya/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

АПК РФ

Загружаем похожие акты