Определение от 20 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении апелляционной жалобы без движения**

№ 17АП-3980/2026 (1)-АК

Дело № А50-4046/2024
20 апреля 2026 года
г. Пермь

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Саликовой Л. В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика общества с ограниченной ответственностью «Водолей»

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 10 марта 2026 года

по делу № А50-4046/2024

по иску общества с ограниченной ответственностью «Олимп» (ОГРН 1153850032082, ИНН 3811043392) к обществу с ограниченной ответственностью «Водолей», Индивидуальному предпринимателю Васенину Константину Сергеевичу о взыскании убытков в сумме 7 877 524 руб. 67 коп.,

третьи лица:

1. общество с ограниченной ответственностью «Дон-трейд»,

2. общество с ограниченной ответственностью «КМ Трейд»,

3. индивидуальный предприниматель ФИО2,

4. индивидуальный предприниматель ФИО3,

5. общество с ограниченной ответственностью центр пожарного оборудования «Пламя»,

6. общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания Альянс»,

7. общество с ограниченной ответственностью «Эксперт-карго»,

8. общество с ограниченной ответственностью «Центр упаковки Иркутск»,

9. общество с ограниченной ответственностью «Браво»,

10. общество с ограниченной ответственностью «Интеракция»,

11. общество с ограниченной ответственностью «Азимут-строп»,

12. общество с ограниченной ответственностью ТПК «Эко Сибирь»,

13. общество с ограниченной ответственностью «Эгида»,

установил:

Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-3980/2026 (1)-АК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (пункт 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

По делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы для физических лиц уплачивается в размере 10 000 рублей, для юридических лиц 30 000рублей. (подпункт 19 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (ред. от 08.08.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.09.2024)).

Таким образом, при подаче апелляционной жалобы по настоящему делу размер государственной пошлины составляет 30 000 руб.

Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата (абзацы 2, 3 пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации).

В связи с этим необходимо иметь в виду, что доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является оригинал платежного поручения, оформленный в соответствии с Положением от 29.06.2021 № 762-П о правилах осуществления перевода денежных средств, утвержденным Банком России, на котором проставлены в поле «Списано со счета плательщика» - дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле «Отметки банка» - штамп и подпись ответственного исполнителя.

Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плательщик государственной пошлины обязан самостоятельно, то есть от своего имени уплатить ее в бюджет, если иное не установлено законодательством о налогах и сборах.

Кроме того, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение истцу (ООО «Олимп»), ответчику (ИП ФИО1), третьим лицам (общество с ограниченной ответственностью «Дон-трейд», общество с ограниченной ответственностью «КМ Трейд», индивидуальный предприниматель ФИО2, индивидуальный предприниматель ФИО3, общество с ограниченной ответственностью центр пожарного оборудования «Пламя», общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания Альянс», общество с ограниченной ответственностью «Эксперт-карго», общество с ограниченной ответственностью «Центр упаковки Иркутск», общество с ограниченной ответственностью «Браво», общество с ограниченной ответственностью «Интеракция», общество с ограниченной ответственностью «Азимут-строп», общество с ограниченной ответственностью ТПК «Эко Сибирь», общество с ограниченной ответственностью «Эгида»), копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь пунктами 2, 3 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ответчика общества с ограниченной ответственностью «Водолей» оставить без движения.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 25.05.2026 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд:

-подлинный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины с отметкой банка о его исполнении (сумма государственной пошлины составляет 30 000 руб.);

-подлинные или надлежащим образом заверенные документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение истцу (ООО «Олимп»), ответчику (ИП ФИО1), третьим лицам (общество с ограниченной ответственностью «Дон-трейд», общество с ограниченной ответственностью «КМ Трейд», индивидуальный предприниматель ФИО2, индивидуальный предприниматель ФИО3, общество с ограниченной ответственностью центр пожарного оборудования «Пламя», общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания Альянс», общество с ограниченной ответственностью «Эксперт-карго», общество с ограниченной ответственностью «Центр упаковки Иркутск», общество с ограниченной ответственностью «Браво», общество с ограниченной ответственностью «Интеракция», общество с ограниченной ответственностью «Азимут-строп», общество с ограниченной ответственностью ТПК «Эко Сибирь», общество с ограниченной ответственностью «Эгида»), копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.

3. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112. Телефон справочной службы № <***>.

Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.

4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 25.05.2026, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 26.05.2026 в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Л.В. Саликова