Определение от 8 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целиком1. Апелляционную жалобу ответчика, Муниципального образования «город Екатеринбург» в лице Администрации города Екатеринбурга, оставить без движения. 2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 12.05.2026 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд подлинные или надлежащим образом заверенные документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении…
Реквизиты
Текст акта
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ул. Пушкина, 112, <...>
e-mail: 17aas.info@arbitr.ru
**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении апелляционной жалобы без движения**
№ 17АП-3427/2026-ГК
г. Пермь
08 апреля 2026 года
Дело № А60-24930/2025
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Семенова В.В. в порядке взаимозаменяемости судьи Коньшиной С.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, Муниципального образования «город Екатеринбург» в лице Администрации города Екатеринбурга,
на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 25 февраля 2026 года
по делу № А60-24930/2025
по иску общества с ограниченной ответственностью «ЛОКОМОТИВ – С» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к Муниципальному образованию «город Екатеринбург» в лице Администрации города Екатеринбурга (ОГРН <***>, ИНН <***>),
третьи лица: Администрация Железнодорожного района города Екатеринбурга (ОГРН <***>, ИНН <***>), Департамент архитектуры, градостроительства и регулирования земельных отношений администрации города Екатеринбурга (ОГРН <***>, ИНН <***>), Департамент по управлению муниципальным имуществом (ОГРН <***>, ИНН <***>), Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>),
о признании права собственности,
установил:
Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-3427/2026(2)-ГК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение истцу, обществу с ограниченной ответственностью «ЛОКОМОТИВ – С», третьим лицам, Администрации Железнодорожного района города Екатеринбурга, Департаменту архитектуры, градостроительства и регулирования земельных отношений администрации города Екатеринбурга,
Департаменту по управлению муниципальным имуществом, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09 декабря 2002 года № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).
Кроме того, апелляционная жалоба не содержит оснований, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства (пункт 4 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь пунктом 4 части 2, пунктом 3 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
-
Апелляционную жалобу ответчика, Муниципального образования «город Екатеринбург» в лице Администрации города Екатеринбурга, оставить без движения.
-
Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 12.05.2026 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд подлинные или надлежащим образом заверенные документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение истцу, обществу с ограниченной ответственностью «ЛОКОМОТИВ – С», третьим лицам, Администрации Железнодорожного района города Екатеринбурга, Департаменту архитектуры, градостроительства и регулирования земельных отношений администрации города Екатеринбурга, Департаменту по управлению муниципальным имуществом, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; апелляционную жалобу, содержащую основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.
В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.
- Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>. Телефон справочной службы № <***>. Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный
суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
- В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 12.05.2026, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 13.05.2026 в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья В.В. Семенов