К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Тамбовской области

Арбитражный суд Тамбовской области

Дата сверена
Дело № А64-11996/2024

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Тамбовской области
Номер дела
А64-11996/2024
Дата резолютивной части
Стороны
ООО "ТЭК МЕГАТРАНС" против ООО "Азимут-Гарантия", ООО "Комтех-Авто", ООО "Новый завод"
Судья
Макарова Н.Ю.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам купли-продажиПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Тамбовская область
Суть спора
Общество требовало взыскать с трёх обществ 2 704 279,95 руб. и обязать произвести замену неисправного грузового автомобиля на соответствующий договору купли-продажи; производство приостановлено до получения заключения эксперта.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, <...>

http://tambov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А64-11996/2024
28 апреля 2026 года
г. Тамбов

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Н.Ю. Макаровой,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств

аудиозаписи помощником судьи Долгополовым О.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ТЭК МЕГАТРАНС», г.Волжский (ИНН <***>)

к ООО «Азимут-Гарантия», г.Тамбов (ИНН <***>) ООО «Новый Завод», г.Нижний Новгород (ИНН <***>)

ООО «КОМТЕХ-АВТО», г.Нижний Новгород (ИНН <***>)

о взыскании 2 704 279,95 руб., об обязании произвести замену неисправного автомобиля грузового Рефрижератор Отсутствует 3010GA, (VIN):

XZV3010GAR0002073 № АЛК103162/17-24 ВЛГ на автомобиль ненадлежащего качества,

соответствующий договору купли-продажи

Третьи лица:

ВТБ Лизинг (АО), г.Москва (ИНН <***>)

ООО «Автомобильный завод «НАЗ»

ООО «Мэйджор Трак Центр»

ООО «КОМТЕХ-АВТО»

ГУ Луидор

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, доверенность от 08.11.2024;

от ответчиков:

ООО «Азимут-Гарантия»: ФИО2, доверенность от 14.01.2026;

ООО «Новый Завод»: ФИО3, доверенность 15 от 01.04.2025; с

использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека

арбитражных дел» (онлайн -заседания);

ООО «КОМТЕХ-АВТО»: не явился, извещен;

от ВТБ Лизинг (АО): не явился, извещен;

от ООО «Автомобильный завод «НАЗ»: не явился, извещен;

от ООО «Мэйджор Трак Центр»: не явился, извещен надлежащим образом; от ООО «КОМТЕХ-АВТО»: не явился, извещен надлежащим образом;

от ГУ Луидор: не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 144, ст. 147, ст. 184, ст. 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, -

СУД ОПРЕДЕЛИЛ:

Приостановить производство по делу № А64-11996/2024 до получения заключения эксперта.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды

апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Тамбовской области.

Копии определения на бумажном носителе выдаются лицам, участвующим в деле, по заявлению.

Судья Н.Ю. Макарова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/n4uJjK6Dl8VQ/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты