К тексту акта
Арбитражный судАпелляция

Определение от 5 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Дата сверена
Дело № А60-13849/2026

Итог · из резолютивной части

1. Апелляционную жалобу истца, общества с ограниченной ответственностью «ВПТ – Нефтемаш», оставить без движения. 2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 02 июня 2026 года представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд: - документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, при безналичном перечислении - подлинный платежный документ…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
Номер дела
А60-13849/2026
Стороны
Общество с ограниченной ответственностью «ВПТ – Нефтемаш» против Общество с ограниченной ответственностью «Уральский завод сварочного и нефтегазового оборудования «Искра»
Заявитель
Общество с ограниченной ответственностью «ВПТ – Нефтемаш» (истец)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Власова О.Г.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О защите исключительных прав на товарные знакиПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Свердловская область
Суть спора
Общество «ВПТ – Нефтемаш» требовало взыскать с общества «Искра» компенсацию за незаконное использование товарных знаков и обязать прекратить их использование; суд отказал в предварительных обеспечительных мерах, истец обжалует отказ.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении апелляционной жалобы без движения**

№ 17АП-4529/2026-ГК
г. Пермь
05 мая 2026 года

Дело № А60-13849/2026

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Власовой О.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу истца, общества с ограниченной ответственностью «ВПТ – Нефтемаш»,

на определение Арбитражного суда Свердловской области от 18 марта 2026 года об отказе в принятии предварительных обеспечительных мер

по делу № А60-13849/2026

по иску общества с ограниченной ответственностью «ВПТ – Нефтемаш» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Уральский завод сварочного и нефтегазового оборудования «Искра» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков, об обязании прекратить незаконное использование товарных знаков,

установил:

апелляционная жалоба (вх. № 17АП-4529/2026(1)-ГК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (пункт 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 08.08.2024 № 259-ФЗ), с учетом изменений, вступивших в законную силу с 09.09.2024, при подаче апелляционной жалобы по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, а также при подаче кассационной жалобы на судебный приказ государственная

пошлина уплачивается: для физических лиц в размере 10 000 рублей; для организаций в размере 30 000 рублей.

Таким образом, при подаче апелляционной жалобы по настоящему делу размер государственной пошлины составляет 30 000, 00 руб.

Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2025 № 39 «О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах» в платежном документе должны быть указаны обязательные реквизиты, а также сведения, позволяющие индивидуализировать платеж и исключить возможность использования одних и тех же платежных документов при подаче разных заявлений в суд (например, код общероссийского классификатора территорий муниципальных образований, код бюджетной классификации, наименование суда, рассматривающего дело, категория спора, сведения об ответчике).

Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата (абзацы 2, 3 пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации).

В связи с этим необходимо иметь в виду, что доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является оригинал платежного поручения, оформленный в соответствии с Положением от 29.06.2021 № 762-П о правилах осуществления перевода денежных средств, утвержденным Центральным Банком Российской Федерации, на котором проставлены в поле "Списано со счета плательщика" - дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле "Отметки банка" - штамп и подпись ответственного исполнителя.

Государственная пошлина по делам, рассматриваемым Семнадцатым арбитражным апелляционным судом, уплачивается по следующим реквизитам:

Банк: ОКЦ № 7 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Тульской области, г. Тула;

Получатель: Казначейство России (ФНС России);

Казначейский счет: 40102810445370000059;

Счет получателя (Единый казначейский счет): 03100643000000018500; ИНН <***>; КПП 770701001; БИК 017003983; ОКТМО 57701000. КБК 182 1 08 01000 01 1050 110, 182 1 08 01000 01 1060 110;

В назначении платежа указываются сведения, позволяющие индивидуализировать платеж, включая наименование суда, рассматривающего дело, категорию спора, сведения об иной стороне спора либо номер дела.

Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плательщик государственной пошлины обязан самостоятельно, то есть от своего имени уплатить ее в бюджет, если иное не

установлено законодательством о налогах и сборах.

Руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Апелляционную жалобу истца, общества с ограниченной ответственностью «ВПТ – Нефтемаш», оставить без движения.

  2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 02 июня 2026 года представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд:

  • документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, при безналичном перечислении - подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении (на сумму 30 000 руб.), содержащий сведения, позволяющие идентифицировать платеж.

В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.

  1. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>. Телефон справочной службы № <***>.

Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.

  1. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 02 июня 2026 года, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 03 июня 2026 года в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья О.Г. Власова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/mzUrPp4KbLmO/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты