Постановление от 21 декабря 2010 г. по делу № 5-266/10
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомПризнать Насыбуллина Р.Э. виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Реквизиты
Текст акта
Дело № 5-266/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 декабря 2010 года г. Москва
Мировой судья судебного участка № 233 района «Чертаново-Северное» г. Москвы Балашкин М.А., рассмотрев административное дело № 5-266/10 по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Насыбуллина Р.Э., __ ___ 19__ г.р., уроженца г. ___, гражданина РФ, … зарегистрированного по адресу: ___ фактически проживающего по адресу: ___,
установил:
__ декабря 2010 года в 04 час. 35 мин. Насыбуллин Р.Э., управлял а/м ___ г/н ___ по ул. Варшавское шоссе г. Москвы в районе д. 128, корп. 1 с признаками алкогольного опьянения и в присутствии понятых отказался от выполнения законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, за что предусмотрена ответственность по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание Насырбуллин Р.Э. явился, вину признал, в содеянном раскаялся.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Суд, оценив имеющиеся в его распоряжении доказательства, считает, что вина Насыбуллина Р.Э. в совершении административного правонарушения установлена и доказана, материалы дела достаточны для принятия решения по существу рассмотренного дела, отвечают признакам допустимости и относимости доказательств, не доверять представленным материалам у суда нет никаких оснований.
Так из протокола об отстранении водителя Насыбуллина Р.Э. от управления ТС (л.д. 3) усматривается, что у должностного лица его составившего имелись законные основания для отстранения водителя ТС от управления ввиду наличия признаков опьянения (запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, шаткая походка). Данный протокол составлен в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.7 и ст. 27.12 указанного Кодекса.
Ввиду несогласия Насыбуллина Р.Э. пройти освидетельствование на месте, что подтверждается рапортом сотрудника ДПС ГИБДД (л.д. 6), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 4), суд полагает, что у сотрудника ДПС ГИБДД имелись законные основания для направления водителя на медосвидетельствование, как того требуют Правила освидетельствования лица…, утвержденные постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475.
В протоколе о направлении на медосвидетельствование имеется собственноручная запись Насыбуллина Р.Э. о том, что он не согласен на его прохождение.
Указанный протокол составлен в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.7 и ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Также вина Насыбуллина Р.Э. подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным без нарушения требований ст. 28.2 указанного Кодекса (л.д. 2).
Представленному в суд административному материалу по факту совершения Насыбуллиным Р.Э. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд доверяет, поскольку все собранные по делу доказательства получены в соответствии с законом, являются достаточными для разрешения данного дела, оснований не доверять официальным документам у суда не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Насыбуллиным Р.Э. правонарушения, которое характеризуется умышленной виной, личность правонарушителя, вину признавшего, в содеянном раскаявшегося, имеющего несовершеннолетнего ребенка, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10, 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Резолютивная часть
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Насыбуллина Р.Э. виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Срок лишения специального права на управление транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу.
Водительское удостоверение на имя Насыбуллина Р.Э., находящееся в полку ДПС ГИБДД УВД по ЮАО г. Москвы, хранить до истечения срока назначенного наказания.
Исполнение постановления возложить на полк ДПС ГИБДД УВД ЮАО г. Москвы (г. Москва, Каширское шоссе, д. 76, корп. 1).
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Чертановский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью его вынесшего.
Мировой судья Балашкин М.А.
Копию постановления получил ______________________________________________