Постановление от 9 октября 2012 г. по делу № 5-471/2012

Постановление от 9 октября 2012 г. по делу № 5-471/2012

Судебный участок №44 Тужинского района (Кировская область) - Административное

Субъект суда: Кировская область

Суть спора: ст. 12.8 ч. 1

Судья: Швецов Дмитрий Александрович

---

Дело № 5-471/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пгт Тужа 09  октября  2012  г.

Мировой судья судебного участка № 44 Тужинского района Кировской области Швецов Д.А., находясь в Кировской области Тужинском районе пгт Тужа ул. Советская, 36, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Килякова С.А.

У С Т А Н О В И Л:

Киляков С.А. привлекается к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об АП в связи с тем, что он согласно протоколу об административном правонарушении  22 сентября 2012 года в 21 час в п. Т. на улице О., 0 управлял автомашиной «000» с транзитным знаком 000, находясь в состоянии алкогольного опьянения: показания алкотестера 1,99 мг/л.

Киляков С.А. в судебном заседании пояснил, что с протоколом не согласен. От дачи дальнейших пояснений отказался в силу ст.51 Конституции РФ.

Защищавший интересы Килякова С.А. адвокат Платунов В.В. просил дело в отношении его подзащитного прекратить по следующим основаниям:

• медицинское освидетельствование Килякова С.А. на состояние опьянения проводила врач, не имеющая специальной подготовки по вопросам проведения медицинского освидетельствования водителей на состояние опьянения, в связи с чем акт медицинского освидетельствования Килякова должен быть признан недопустимым доказательством его вины;

• квалификация действий Килякова неверная, так как его действия надлежало квалифицировать не по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об АП, а по ст.12.8 ч.4 Кодекса РФ об АП. Переквалифицировать же действия Килякова на ст.12.8 ч.4 Кодекса РФ об АП при данном рассмотрении дела нельзя, так как переквалификация ухудшает его положение.

Выслушав Килякова С.А., его защитника, исследовав материалы дела, нахожу дело подлежащим прекращению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.27.12 ч.6 Кодекса РФ об АПмедицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Такой порядок определен и установлен постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 (ред. от 04.09.2012) «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством».

В пункте 15 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475, содержится императивное указание о том, что медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводится врачом-психиатром-наркологом либо врачом другой специальности (в сельской местности при невозможности проведения освидетельствования врачом указанное освидетельствование проводится фельдшером), прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителей транспортных средств.

Пунктом 16 тех же Правил установлено, что определение состояния опьянения проводится в соответствии с нормативными правовыми актами Министерства здравоохранения Российской Федерации.

Согласно п.4 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством…, утвержденной Приказом Минздрава РФ от 14.07.2003 № 308 (ред. от 25.08.2010) «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения», освидетельствование проводится врачом (в сельской местности при невозможности проведения освидетельствования врачом-фельдшером), прошедшим на базе наркологического учреждения подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования по программе, утвержденной Приказом Минздрава России от 14 июля 2003 г. № 308.

Содержащееся в протоколе об административном правонарушении утверждение органа административной юрисдикции о том, что Киляков С.А. управлял автомашиной, находясь в состоянии алкогольного опьянения, основано на результатах медицинского освидетельствования Килякова С.А. на состояние опьянения (акт 12-016 от 22.09.2012 года), которое проводила врач КОГБУЗ «Тужинская ЦРБ» Б.

Как следует из представленной за подписью главного врача КОГБУЗ «Тужинская ЦРБ» справки за № 311 от 01.10.2012 года Б. подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования по программе, утвержденной Приказом МЗ России от 14.07.2003 года № 308, не проходила, в связи с чем не имеет права проводить медицинское освидетельствование водителей на состояние опьянения.

В соответствии со ст.26.2 ч.3 Кодекса РФ об АП не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Поэтому акт 12-016 от 22.09.2012 года медицинского освидетельствования Килякова С.А. на состояние опьянения признаю недопустимым доказательством вины Килякова С.А., поскольку это доказательство является полученным с нарушением закона.

Других доказательств, бесспорно свидетельствующих о нахождении Килякова С.А. в состоянии опьянения в момент управления автомобилем, в деле не имеется.

Тем самым, должностное лицо органа административной юрисдикции не представило доказательств, достаточных для привлечения Килякова С.А. к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об АП.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.2 и 29.10 Кодекса РФ об АП,

Резолютивная часть

П О С Т А Н О В И Л:

Дело об административном правонарушении в отношении Килякова С.А., привлекаемого к ответственности по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об АП, прекратить по основанию ст.24.5 ч.1 п.2 Кодекса РФ об АП за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Яранский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья Д.А. Швецов

Вступило в законную силу 23.20.2012 г.