К тексту акта
Мировой судьяПервая инстанция

Постановление от 7 мая 2013 г. по делу № 5-149/2013

Судебный участок №28 Шумихинского района Курганской области

Дата сверена
Дело № 5-149/2013

Итог · из резолютивной части

Признать Шипицина Кирилла Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком  на 1 год 6 месяцев.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Судебный участок №28 Шумихинского района Курганской области
Номер дела
5-149/2013
Стороны
Шипицин К.А.
Судья
Абдулина З.С.
Вид дела
Административные дела
Категория дела
ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьяненияПо карточке дела на сайте мирового судьи.
Регион
Курганская область
Опубликован
28.krg.msudrf.ru (откроется в новой вкладке)Сайт мирового судьи не сообщает, вступил ли акт в законную силу и обжаловался ли.

Текст акта

Постановление от 7 мая 2013 г. по делу № 5-149/2013

Судебный участок мирового судьи №28 Шумихинского района Курганской области (Курганская область) - Административное

Субъект суда: Курганская область

Суть спора: ст. 12.8 ч. 1

Судья: Абдулина Залия Саловатовна


Дело №5-149/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 мая 2013 г.Ул. Тутынина, 19 г. Шумиха Курганской области

Мировой судья судебного участка №28 Шумихинского района Курганской области Абдулина З.С.,

рассмотрев  дело  об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении  Шипицина Кирилла Андреевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Шумиха Курганской области, не работающего, проживающего по ул. Тутынина, <ФИО1>  г. Шумиха Курганской области,

УСТАНОВИЛ:

Шипицин К.А. <ДАТА3> в 18 час. 05 мин. на ул. <АДРЕС>, 36 г. Шумиха Курганской области управлял транспортным средством в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров- Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090 «О правилах дорожного движения».

Шипицин К.А.  судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил.

Суд определил рассмотреть дело об  административном правонарушении в отсутствии не явившегося лица.

Изучив материалы дела, протокол об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина  Шипицина К.А.  в совершении административного правонарушения доказана совокупностью собранных и изученных в судебном заседании доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении, согласно которому Шипицин К.А.возражения по обстоятельствам, изложенным в протоколе, не выразил,  указав, что ехал домой, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, основанием для отстранения послужил ряд признаков алкогольного опьянения, в том числе  запах алкоголя изо  рта, нарушение речи, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  которым установлено состояние опьянения Шипицина К.А.,  с  результатами освидетельствования  Шипицин К.А. согласен, письменными объяснениями понятых <ФИО2>,  <ФИО3>, согласно которым  они <ДАТА3> были приглашены в качестве понятых, в их присутствии Шипицин К.А. был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на месте, на что он был согласен, на медицинском освидетельствовании не настаивал. При этом понятой <ФИО2> пояснил, что  Шипицин К.А. был полностью согласен с результатами освидетельствования.

Суд отмечает, что указанные письменные материалы дела получены без нарушения закона, сух их принимает в порядке ч.1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ.

Действия Шипицина К.А.суд  квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих обстоятельств судом не установлено.

К отягчающему обстоятельству суд относит  повторное совершение однородного административного правонарушения.

В связи с изложенным суд считает необходимым  назначить Шипицину К.А.наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

Резолютивная часть

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шипицина Кирилла Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком  на 1 год 6 месяцев.

Разъяснить Шипицину К.А., что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления Шипицин К.А.  должен сдать водительское удостоверение (временное разрешение) в ОГИБДД, в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения Шипицина К.А.  от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Шумихинский районный  суд Курганской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья З.С. Абдулина

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/msud-209408626/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты