Постановление от 10 сентября 2012 г. по делу № 5-347/2012

Постановление от 10 сентября 2012 г. по делу № 5-347/2012

Судебный участок №37 поселка Одоев Тульской области (Тульская область) - Административное

Субъект суда: Тульская область

Суть спора: ст. 12.26 ч. 2

Судья: Деркач Виталий Владимирович

---

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 сентября 2012 года п. Одоев

Мировой судья судебного участка № 37 Одоевского района Тульской области Деркач В.В., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Тульская область Одоевский район п. Одоев ул. Ленина д. 27, рассмотрев дело об административном правонарушении - невыполнении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении Моисеева<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, неработающего, зарегистрированного проживающим по адресу: <АДРЕС>,

установил:

Моисеев <ФИО> будучи водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах.

09 сентября 2012 года в 20 часов 40 минут Моисеев <ФИО> не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на <НОМЕР> километре автодороги «Тула-Белев» на территории <АДРЕС> с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и не выполнил законного распоряжения сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, нарушив тем самым п. 2.3.2 Правил дорожного движения.

В судебном заседании Моисеев <ФИО> вину признал в полном объеме, по изложенным в протоколе основаниям. Раскаялся.

Кроме признания Моисеевым<ФИО> своей вины, его вина в совершении правонарушения по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается следующими материалами:

• протоколом об административном правонарушении 71 ТЗ № 168897 от 09.09.2012 года, согласно которому 09 сентября 2012 года в 20 часов 40 минут Моисеев <ФИО> не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на <НОМЕР> километре автодороги «Тула-Белев» на территории <АДРЕС> с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и не выполнил законного распоряжения сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, нарушив тем самым п. 2.3.2 Правил дорожного движения;

• протоколом 71 ТЗ № 111498 от 09 сентября 2012 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Моисеева<ФИО> с указанием признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, в котором Моисеев <ФИО> собственноручно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

• протоколом 71 ТЗ № 099087 от 09.09.2012 года об отстранении Моисеева<ФИО> от управления транспортным средством;

• справкой об отсутствии у Моивеева<ФИО> прав управления транспортными средствами и другими материалами дела.

Не доверять представленным доказательствам у мирового судьи нет оснований, поскольку, они ничем не опровергаются, подтверждаются друг другом и собраны в соответствии с действующим законодательством.

Мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Моисеева<ФИО> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

При назначении наказания учитывается обстоятельства правонарушения, личность Моисеева<ФИО> который нигде не работает, как смягчающие обстоятельства: признания вины, так и отягчающие его вину обстоятельства, которых судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 23.1 ч.1, 12.26 ч. 2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

Резолютивная часть

постановил:

Моисеева <ФИО5> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток, исчисляя наказание с 22 часов 30 минут 09 сентября 2012 года.

Постановление может быть обжаловано в Одоевский райсуд Тульской области в течение 10 суток путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка № 37 Одоевского района Тульской области.

Мировой судья В.В.Деркач