К тексту акта
Мировой судьяПервая инстанция

Постановление от 4 сентября 2012 г. по делу № 5-329/2012

Судебный участок № 38 Плавского района Тульской области

Дата сверена
Дело № 5-329/2012

Итог · из резолютивной части

признать Исковского <ФИО7> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и, назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев. Копию постановления направить в ГИБДД ОВД Арсеньевского района Тульской области для исполнения.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Судебный участок № 38 Плавского района Тульской области
Номер дела
5-329/2012
Судья
Рыбаков С.Д.
Вид дела
Административные дела
Категория дела
ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьяненияПо карточке дела на сайте мирового судьи.
Регион
Тульская область
Опубликован
38.tula.msudrf.ru (откроется в новой вкладке)Сайт мирового судьи не сообщает, вступил ли акт в законную силу и обжаловался ли.

Текст акта

Постановление от 4 сентября 2012 г. по делу № 5-329/2012

Судебный участок №38 г.Плавск Тульской области (Тульская область) - Административное

Субъект суда: Тульская область

Суть спора: ст. 12.26 ч. 1

Судья: Рыбаков Сергей Дмитриевич


ПОСТАНОВЛЕНИЕ4 сентября 2012 года г. Плавск Тульской области Мировой судья судебного участка № 38 Плавского района Тульской области Рыбаков С.Д., рассмотрев дело № 5-329/2012 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении

<ФИО1>,

<ФИО2> года рождения, уроженца <ФИО3> <ФИО4> района Тульскойобласти,

не работающего,

проживающего по адресу: <ФИО5>

установил:

10 августа 2012 г. около 10 час 25 мин на 248 км автодороги «Крым» в г. Плавске Тульскойобласти водитель Исковский <ФИО> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица) управлял автомобилем ВАЗ 2106 государственный  регистрационный знак К 250 НК 71. При этом Исковский <ФИО> отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. А также, не выполнил  законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

4 сентября 2012 г. в 15 час 30 мин Исковский <ФИО> в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о месте и времени рассмотрения дела извещен. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Вина Исковского <ФИО> в совершении правонарушения при указанных  обстоятельствах полностью подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что водитель Исковский <ФИО> управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица), при этом отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, по которому водитель  Исковский <ФИО> был отстранен от управления автомобилем в виду наличия признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому водитель Исковский <ФИО>  был не согласен пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения - от 10 августа 2012 г.

Таким образом, суд считает, что вина Исковского <ФИО> в совершении  административного правонарушения полностью доказана,  его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Как следует из списка нарушений, Исковский <ФИО> неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение нарушений в области дорожного движения. Так, 20 ноября 2011 г. Исковскому <ФИО> было назначено наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ.

Таким образом, обстоятельством, отягчающим административную ответственность Исковского <ФИО> является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Исковского <ФИО> не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение нарушений в области дорожного движения.

В связи с чем, суд считает необходимым назначить Исковскому <ФИО> наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, а также руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст. ст. 25.1, 29.1-29.11 КоАП РФ,  суд

Резолютивная часть

постановил:

признать Исковского <ФИО7> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и, назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.

Копию постановления направить в ГИБДД ОВД Арсеньевского района Тульской области для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Плавский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Рыбаков С.Д<ФИО8>

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/msud-207210840/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты