К тексту акта
Мировой судьяПервая инстанция

Определение от 14 февраля 2013 г. по делу № 2-159/2013

Судебный участок №99 Краснооктябрьского района г.Волгограда · Волгоградская область

Дата сверена
Дело № 2-159/2013

Реквизиты

Суд
Судебный участок №99 Краснооктябрьского района г.Волгограда
Номер дела
2-159/2013
Стороны
ГКУ В «Лещевское лесничество» против Кириенко О.В.
Судья
Папушин И.А.
Вид дела
Гражданские дела
Регион
Волгоградская область
Опубликован
99.vol.msudrf.ru (откроется в новой вкладке)Карточка дела на сайте мирового судьи не сообщает, вступил ли акт в законную силу и обжаловался ли; отметка суда об этом, если есть, — в конце текста акта.

Текст акта

№ 2-99-159/2013 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Волгоград 14 февраля 2013 года И.о.мирового судьи судебного участка № 99 Волгоградской области Мировой судья судебного участка № 141 Волгоградской области И.А.Папушин, при секретаре А.А.Нисериной, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ГКУ В «Лещевское лесничество» к Кириенко О. В. о возмещении ущерба, УСТАНОВИЛ: В производстве и.о.мирового судьи судебного участка № 99 Волгоградской области находилось гражданское дело по иску ГКУ В «Лещевское лесничество» к Кириенко О. В. о возмещении ущерба. Судебное разбирательство по делу назначалось на 04 февраля 2013 года и на 14 февраля 2013 года, однако представитель истца в судебное заседание в указанные дни не явился, о причине неявки суду не сообщил, документов, подтверждающих уважительность причины неявки, суду не представил. Согласно ст.167 ч.1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым оставить иск ГКУ В «Лещевское лесничество» к Кириенко О. В. о возмещении ущерба без рассмотрения ввиду двукратной неявки сторон в судебное заседание без уважительной причины, разъяснив истцу, что после устранения причин, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке либо подать ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.167, 222 - 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Иск ГКУ В «Лещевское лесничество» к Кириенко О. В. о возмещении ущерба оставить без рассмотрения в связи с повторной неявкой сторон в судебное заседание. Разъяснить истцу, что после устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке либо подать ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения. Определение обжалованию не подлежит. Мировой судья: подпись Копия верна Мировой судья: И.А.<ФИО1>

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/msud-209671740/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты