К тексту акта
Мировой судьяПервая инстанция

Постановление от 20 марта 2013 г. по делу № 5-128/2013

Судебный участок № 5 по г. Нефтекамску Республики Башкортостан

Дата сверена
Дело № 5-128/2013

Итог · из резолютивной части

Признать Гадилова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения  права  управления  транспортным средством  на  срок  один год шесть месяцев.  Водительское удостоверение <НОМЕР> <НОМЕР>  передать в ОГИБДД  МО МВД России «Нефтекамский».

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Судебный участок № 5 по г. Нефтекамску Республики Башкортостан
Номер дела
5-128/2013
Судья
Сафина И.Ф.
Вид дела
Административные дела
Категория дела
ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьяненияПо карточке дела на сайте мирового судьи.
Регион
Республика Башкортостан
Опубликован
110.bkr.msudrf.ru (откроется в новой вкладке)Карточка дела на сайте мирового судьи не сообщает, вступил ли акт в законную силу и обжаловался ли; отметка суда об этом, если есть, — в конце текста акта.

Текст акта

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 марта 2013 г. г. Нефтекамск  РБ

Мировой  судья  судебного  участка № 5 по г. Нефтекамску Республики Башкортостан Сафина И.Ф., расположенного по адресу РБ г. Нефтекамск ул. Победы, 10 Б, рассмотрев материалы об административном правонарушении № 5-128/2013 в отношении  гражданина  Гадилова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>,  не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

Установил:

<ДАТА3> в 18.30 часов напротив <АДРЕС>водитель Гадилов М.Х. управлял  автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный номер <НОМЕР>, в  состоянии алкогольного опьянения, в нарушении п. 2.7 ПДД. В судебное заседание Гадилов М.Х. не явился, сведения о надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения в материалах дела имеются. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности. Мировой судья, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов осуществляется в порядке, установленном ПравительствомРФ. Основанием полагать, что водитель Гадилов М.Х.<ДАТА5> находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи,  резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке,  что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475. Освидетельствование Гадилова М.Х. на состояние алкогольного опьянения было проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями п. 4 Правил. В результате указанного освидетельствования у гр. Гадилова М.Х. установлено состояние алкогольногоопьянения, показания прибора 1, 075 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, гр. Гадилов М.Х. с результатом освидетельствования согласился. Факт совершения Гадиловым М.Х. административногоправонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом  об  административном правонарушении 02 СУ <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом об  отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>, актом освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения  от <ДАТА5>, результатом освидетельствования от <ДАТА5>, рапортом ИДПС ГИБДД <ФИО2>  от <ДАТА>.2013 г.

Указанные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Мировой судья действия Гадилова М.Х. квалифицирует по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делуне установлено.

На  основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья

Резолютивная часть

ПОСТАНОВИЛ:

 Признать Гадилова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения  права  управления  транспортным средством  на  срок  один год шесть месяцев.

 Водительское удостоверение <НОМЕР> <НОМЕР>  передать в ОГИБДД  МО МВД России «Нефтекамский».

Постановление  может  быть  обжаловано в  Нефтекамский  городской  суд  Республики  Башкортостан  в  течение  десяти  суток  со  дня  вручения  копии  постановления.

Мировой  судья: И.Ф. Сафина

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/msud-209154074/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты