К тексту акта
Мировой судьяПервая инстанция

Постановление от 26 декабря 2012 г. по делу № 5-711/2012

Судебный участок № 5 по г. Нефтекамск Республики Башкортостан

Дата сверена
Дело № 5-711/2012

Итог · из резолютивной части

Признать должностное лицо Мурзину Инну Николаевнувиновным в совершении  административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2  ст. 15.33 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде  в  виде  штрафа  в  размере  300 рублей.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Судебный участок № 5 по г. Нефтекамск Республики Башкортостан
Номер дела
5-711/2012
Судья
Сафина И.Ф.
Вид дела
Административные дела
Категория дела
ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ — Нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании порядка и сроков представления документов и (или) иных сведений в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской ФедерацииПо карточке дела на сайте мирового судьи.
Регион
Республика Башкортостан
Опубликован
110.bkr.msudrf.ru (откроется в новой вкладке)Сайт мирового судьи не сообщает, вступил ли акт в законную силу и обжаловался ли.

Текст акта

Постановление от 26 декабря 2012 г. по делу № 5-711/2012

Судебный участок №5 по г.Нефтекамск Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) - Административное

Субъект суда: Республика Башкортостан

Суть спора: ст. 15.33 ч. 2

Судья: Сафина Ирина Фидусовна


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 декабря 2012 г. г. Нефтекамск  РБ

Мировой  судья  судебного  участка № 5 по г. Нефтекамск Республики Башкортостан Сафина И.Ф., расположенного по адресу РБ г. Нефтекамск ул. Победы, 10Б Рассмотрев материалы об административномправонарушении № 5-711/2012 в  отношении должностного лица директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Мурзиной <ФИО1>,  <ДАТА>рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей  по адресу  <АДРЕС>,  ранее не  привлекавшегося к административной ответственности

Установил:

Мурзина И.Н. допустила административное правонарушение, выразившееся  в нарушение срока  представления  в орган  контроля за уплатой  страховых взносов  отчета РСВ-1 за 3 квартал 2012 г. Отчет сдан <ДАТА>,  при сроке  до <ДАТА>

В  судебное  заседание  Мурзина И.Н. не явилась, сведения о надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения в материалах дела имеются. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности. Мировой судья, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. Часть 2 статья 15.33 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение установленных законодательством РФ о страховых взносах срока представления в расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фонд, осуществляющих контроль за уплатой страховых взносов . Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Вина Мурзиной И.Н. в совершении правонарушения подтверждается: - протоколом<НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА>,  составленным уполномоченным должностным лицом с участием <ФИО2> с разъяснением ей прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется ее подпись. Копию протокола она получила, о чем имеется ее подпись. Замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав ею представлено не было; - копией уведомления от<ДАТА> о вызове  Мурзиной И.Н. для составления протокола, - копией с расчета за 9 месяцев 2012г., согласно которойдата представления указана 04.12.04.2012 г.,

  • выпиской из ЕГРЮЛ  на ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>».

 Указанные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Мировой судья квалифицирует действия Мурзиной И.Н. по ч.2 ст.15.33 КоАП РФ. Смягчающих и отягчающих обстоятельствпо  делу  не  установлено.

На  основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья

Резолютивная часть

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо Мурзину Инну Николаевнувиновным в совершении  административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2  ст. 15.33 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде  в  виде  штрафа  в  размере  300 рублей.

Штраф в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу уплатить в сберегательную кассу на р/счет 40101810100000010001 в ГРКЦ  НБ РБ Банка России г. Уфа, БИК 048073001, ИНН 0278055355, КПП 027401001, КБК 39211620010060000140. Получатель - УФК МФ РФ по РБ ( ГУ ОтделениеПФР по РБ).

 Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Нефтекамский  городской суд Республики Башкортостан.

Мировой судья: подпись И.Ф. Сафина

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/msud-207852716/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты