Постановление от 14 февраля 2013 г. по делу № 3-53/2013
Итог · из резолютивной части
Перейти к резолютивной частиПроизводство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении <ФИО6>, прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Северный районный суд г. Орла в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Реквизиты
Текст акта
Постановление от 14 февраля 2013 г. по делу № 3-53/2013
Судебный участок №3 Северного района г.Орла (Орловская область) - Административное
Субъект суда: Орловская область
Суть спора: ст. 15.6 ч. 1
Судья: Агарков Константин Николаевич
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 февраля 2013 года г. ОрелМировой судья судебного участка № 3 Северного района г. Орла Агарков К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении Козловой <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка № 3 Северного района г. орла поступил протокол об административном правонарушении, согласно которому <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО2> несвоевременно представила в налоговую инспекцию форму №2 «Отчет о прибылях и убытках организации» за 1 полугодие 2012 г., которые в соответствии с п.2 ст. 15 Федерального закона «О бухгалтерском учете» № 129-ФЗ от 21.11.1996 г. должны быть представлены не позднее 30.07.2012 года, а фактически такие сведения были представлены 31.07.2012г.В судебном заседании <ОБЕЗЛИЧИНО> Козлова <ФИО> пояснила, что за подготовку, составление и сдачу бухгалтерской отчетности отвечает не она, а <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО4>, представив копии подтверждающих данное обстоятельство документов: приказ о приеме на работу, должностная инструкция.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО4> подтвердила, что в соответствии с должностной инструкцией обязанности за подготовку, составление и сдачу бухгалтерской отчетности в налоговый орган входит в ее обязанности, а не в обязанности директора.
В соответствии со ст. 1.5 ч. 1 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В силу ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Часть 1 статьи 15.6 КоАП РФ устанавливает ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» при решении вопроса о привлечении должностного лица организации к административной ответственности по ст. 15.5, 15.6 и 15.11 КоАП РФ, необходимо руководствоваться положениями п. 1 ст. 6 и п. 2 ст. 7 Федерального Закона от 21.11.1996г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете», в соответствии с которым руководитель несет ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учета, а главный бухгалтер (бухгалтер) - за формирование учетной политики, ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности.
Согласно представленным в судебном заседании документам (должностной инструкции на бухгалтера организации, приказу о назначении ее на должность бухгалтера) с <ДАТА8> в <ОБЕЗЛИЧИНО> бухгалтером является <ФИО4>, в обязанности которой согласно должностной инструкции входит обеспечение формирования и своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской информации о деятельности предприятия в налоговые органы.
В соответствии со ст. 24.5 ч. 1 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Таким образом, согласно исследуемым судом материалам дела об административном правонарушении <ФИО5> не полежит административной ответственности по указанным основаниям, поскольку в его действиях отсутствует состав данного административного правонарушения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.5 - 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья
Резолютивная часть
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении <ФИО6>, прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Северный районный суд г. Орла в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья К.Н.Агарков