К тексту акта
Мировой судьяПервая инстанция

Постановление от 26 сентября 2012 г. по делу № 5-385/2012

Судебный участок №1 Советского района города Нижнего Новгорода · Нижегородская область

Дата сверена
Дело № 5-385/2012

Итог · из резолютивной части

Признать <ФИО1> виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч. 1  КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 руб. (четыре тысячи рублей).

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Судебный участок №1 Советского района города Нижнего Новгорода
Номер дела
5-385/2012
Судья
Рубинская О.С.
Вид дела
Административные дела
Категория дела
ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ — Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществПо карточке дела на сайте мирового судьи.
Регион
Нижегородская область
Опубликован
sovet1.nnov.msudrf.ru (откроется в новой вкладке)Сайт мирового судьи не сообщает, вступил ли акт в законную силу и обжаловался ли.

Текст акта

Постановление от 26 сентября 2012 г. по делу № 5-385/2012

Судебный участок №1 Советского района г.Н.Новгород (Нижегородская область) - Административное

Субъект суда: Нижегородская область

Суть спора: ст. 6.9 ч. 1

Судья: Рубинская Ольга Сергеевна


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Нижний Новгород 26 сентября 2012 г.Мировой судья судебного участка №1 Советского района города Нижнего Новгорода О.С. Рубинская, (г.Н.Новгород, ул.Пушкина, д. 29 А), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9 ч. 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Чирчик <АДРЕС> области Узбекской ССР,  проживающего по адресу: г. Н. Новгород, ул. <АДРЕС> «В»,  работающего не официально, холостого,  иждивенцев не имеющего, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения  не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола  об административном правонарушении <ФИО1> совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях - «Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача» при следующих обстоятельствах: 25 сентября 2012 года  в 16 час. 50 мин. гр.  <ФИО1>  находился  в состоянии  наркотического опьянения около <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, а именно употребив наркотическое вещество без назначения врача.

Таким образом, в действиях <ФИО1> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ - 1. Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

В судебном заседании <ФИО1>  после разъяснения ему прав  по ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ,  показал суду, что употребил наркотическое средство без назначения врача неделю назад.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.9  Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана полностью при рассмотрении дела и подтверждается материалами административного дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении; протоколом административного задержания, рапортом полицейского,  справкой  Нижегородского  областного наркологического диспансера, в которой указано, что у <ФИО1>  выявлялось состояние одурманивания (опьянения), вызванное  потреблением наркотических веществ группы опиатов.

Из объяснений <ФИО1> суд не усматривает оснований для прекращения производства по делу.

Действия <ФИО1>  правильно квалифицированы по ст.6.9 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - «Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача».

При назначении вида и размера административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, иждивенцев не имеющего, работающего не официально.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судом не установлено.

Таким образом,  суд приходит к выводу о том, что наказание возможно назначить  в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1 - 4.3, 6.9 ч. 1,  29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Резолютивная часть

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч. 1  КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 руб. (четыре тысячи рублей).

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам:

УФК по Нижегородской области, УВД по городу Нижнему Новгороду ИНН 5257111625 КПП 525701001 р/с 40101810400000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Н.Новгород БИК 042202001 Код дохода 18811690040040000140 Код ОКАТО 22401000000 Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд города Нижнего Новгородав течение 10 суток.

Мировой судья О.С. Рубинская

В случае неуплаты в тридцатидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

«Согласовано» Мировой судья О.С. Рубинская

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/msud-208724555/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты