Определение от 7 февраля 2011 г. по делу № 5-93/2011
Итог · из резолютивной части
Перейти к резолютивной частиВозвратить в Управление транспорта и пассажирских перевозок администрации г.Астрахани материал об административном правонарушении в отношении ИП Тупицина Анатолия Владимировича по ч.1 ст.21 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях» для устранения выявленных недостатков.
Реквизиты
Текст акта
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении
07 февраля 2011г. г.Астрахань
Суд в составе мирового судьи судебного участка № 3 Трусовского района г.Астрахани Сухорукова И.Б. при секретаре Бисикеновой И.П.
рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.21 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях» в отношении ИП Тупицина Анатолия Владимировича,
УСТАНОВИЛ:
01 февраля 2011г. в судебный участок №3 Трусовского района г.Астрахани из Управления транспорта и пассажирских перевозок поступил административный материал в отношении ИП Тупицина А.В. по ч.1 ст.21 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях».
Согласно ч.1 прим.1 ст.28.2 КРФоАП в случае неявки физического лица или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие.
Протокол об административном правонарушении составлен в отношении Тупицина А.В. 14.01.2011г. в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. В материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем уведомлении лица, привлекаемого к административной ответственности о времени и месте составления протокола.
Таким образом, установлено, что протокол об административном правонарушении в отношении Тупицина А.В. составлен не правильно.
В соответствии со ст.29.4 КРФоАП в случае неправильного составления протокола и неполноты представленных материалов, материал об административном правонарушении подлежит возвращению.
На основании изложенного мировой судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении со всеми приложенными материалами в отношении <ФИО1> подлежит возвращению в орган его составивший - Управление транспорта и пассажирских перевозок администрации г.Астрахани.
Руководствуясь ст.29.1, 29.4 КРФоАП, мировой судья
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить в Управление транспорта и пассажирских перевозок администрации г.Астрахани материал об административном правонарушении в отношении ИП Тупицина Анатолия Владимировича по ч.1 ст.21 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях» для устранения выявленных недостатков.
Мировой судья подпись И.Б. Сухорукова